III SA/Wa 3278/15
PostanowienieWSA w Warszawie2016-02-16
Skład orzekający: Beata Sobocha
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych w postaci pełnomocnictwa?Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ strona skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu sądowego ani nie uzupełniła braków formalnych skargi w postaci przedłożenia oryginału lub potwierdzonej kopii pełnomocnictwa procesowego, mimo prawidłowo doręczonych wezwań do ich uzupełnienia. Niewykonanie tych obowiązków w zakreślonych terminach skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. dotyczącą określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2014 r. Pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie oryginału lub potwierdzonej kopii pełnomocnictwa procesowego. Mimo prawidłowego doręczenia wezwań, skarżący nie uiścił wpisu ani nie przedłożył pełnomocnictwa w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Sobocha, , po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] października 2015 r. nr [...] [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2014 r. postanawia odrzucić skargę
Pismem z 6 listopada 2015 r. A. B. - dalej "Skarżący" wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] października 2015 r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2014 r.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 15 grudnia 2015 r. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 2 000 złotych w terminie siedmiu dni od doręczenia odpisu zarządzenia.
Natomiast na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 3 grudnia 2015 r,. pismem z dnia 15 grudnia 2015 r., Skarżący został wezwany do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi, poprzez złożenie oryginału lub potwierdzonej za zgodność z oryginałem kserokopii pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi.
W powyższych wezwaniach zawarto pouczenia, że nieuiszczenie wpisu oraz nieuzupełnienie braków formalnych skargi w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwań spowoduje odrzucenie skargi.
Wezwania zostały doręczone pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 18 grudnia 2015 r.
Po sprawdzeniu w dokumentacji sądowej wynika, że Skarżący do dnia 27 stycznia 2016 r. nie uiścił wymaganego wpisu. Do dnia wydania niniejszego postanowienia nie wykonał też wezwania Sądu do usunięcia braków formalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Skargę należało odrzucić.
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) dalej jako "P.p.s.a." sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczony należny wpis. W razie nieopłacenia skargi wzywa się wnoszącego, aby uiścił wpis, a niewykonanie tego wezwania w terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. Stosownie zaś do postanowień art. 37 § 1 P.p.s.a. pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny jego odpis. Brak takie dokumentu jest brakiem formalnym i stanowi podstawę do wezwania pełnomocnika - w trybie art. 49 § 1 P.p.s.a. - do uzupełnienia w wyznaczonym terminie tego braku formalnego przez dołączenie stosownego dokumentu.
Z akt niniejszej sprawy wynika, że wezwania do uiszczenia wpisu sądowego oraz do usunięcia braków formalnych skargi doręczono pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 18 grudnia 2015 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru). Zakreślony w wezwaniach siedmiodniowy termin upływał więc w dniu 28 grudnia 2015 r. (poniedziałek). Skarżący wpisu jednak nie uiścił do dnia 27 stycznia 2016 r. Do dnia wydania niniejszego postanowienia nie nadesłał także pełnomocnictwa procesowego uprawniającego dor. pod. W. M. do działania w imieniu Skarżącego przed sądami administracyjnymi.
Z tej przyczyny Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło