III SA/Wa 3282/15

PostanowienieWSA w Warszawie2016-07-14

Skład orzekający: Alojzy Skrodzki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie wniesione do niewłaściwego sądu, które następnie zostało przekazane do właściwego sądu po upływie terminu, może zostać uznane za wniesione w terminie?
Ratio decidendi
Zażalenie wniesione do niewłaściwego sądu, nawet jeśli zostało nadane w terminie, nie może zostać uznane za wniesione w terminie, jeśli właściwy sąd otrzyma je po upływie ustawowego terminu. Przepisy PPSA nie przewidują sytuacji, w której termin do wniesienia zażalenia uważa się za zachowany mimo skierowania go do niewłaściwego sądu lub organu.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł zażalenie na postanowienie WSA w Warszawie o odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego. Zażalenie zostało wniesione do Sądu Rejonowego w L. w terminie, jednak Sąd Rejonowy przekazał je do WSA w Warszawie po upływie ustawowego terminu. WSA w Warszawie odrzucił zażalenie jako wniesione po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Alojzy Skrodzki, po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia K. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 czerwca 2016 r. w sprawie ze skargi K.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2015 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wymiaru podatku od nieruchomości na 2014 r. postanawia: - odrzucić zażalenie - Postanowieniem z 1 czerwca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie Skarżącego - K. S. na zarządzenie z dnia 5 kwietnia 2016 r. o pozostawieniu wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi bez rozpoznania. Odpis tego postanowienia został doręczony Skarżącemu (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 52 akt sądowych) w dniu 8 czerwca 2016 r. wraz z pouczeniem o prawie wniesienia zażalenia do Naczelnego Sądu Administracyjnego w terminie 7 dni od daty jego doręczenia, za pośrednictwem tutejszego Sądu. Termin do wniesienia zażalenia upływał w dniu 15 czerwca 2016 r. Skarżący wniósł zażalenie na wyżej wymienione postanowienie za pośrednictwem operatora pocztowego do Prezesa Sądu Rejonowego w L. w dniu [...] czerwca 2016 r. Sąd ten przekazał zażalenie Skarżącego do tutejszego Sądu w dniu 24 czerwca 2016 r. (k. – 60 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 194 § 2 i art. 177 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718, zwanej dalej "p.p.s.a."), zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni do sądu, który wydał zaskarżone postanowienie. Stosownie zaś do art. 195 § 1 p.p.s.a. akta sprawy wraz z zażaleniem wojewódzki sąd administracyjny przedstawia Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu po doręczeniu zażalenia pozostałym stronom. W przypadku wniesienia zażalenia do Sądu Rejonowego o zachowaniu terminu do jego wniesienia decyduje data jego nadania (przekazania) do wojewódzkiego sądu administracyjnego przez ten Sąd. Wniesienie zażalenia do sądu innego niż ten, który wydał zaskarżone orzeczenie może powodować, że siedmiodniowy termin nie zostanie zachowany, bowiem liczy się dzień skierowania zażalenia do wojewódzkiego sądu administracyjnego, bez względu na to czy uczynił to Skarżący, czy też inny sąd lub organ, za pośrednictwem którego zażalenie zostało wniesione. Przepisy postępowania sądowoadministracyjnego nie przewidują bowiem sytuacji, w której termin do wniesienia zażalenia uważa się za zachowany mimo, iż zostało ono skierowane do niewłaściwego sądu lub organu, tzn. innego niż wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone orzeczenie. W rozpatrywanej sprawie Skarżący pomimo prawidłowego pouczenia co do trybu zaskarżenia postanowienia, wniósł zażalenie do Sądu Rejonowego w dniu [...] czerwca 2016 r., czyli z zachowaniem ustawowego terminu. Jednakże Sąd Rejonowy skierował zażalenie do właściwego w sprawie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 24 czerwca 2016 r., a więc po upływie terminu do złożenia zażalenia, który upływał w dniu 15 czerwca 2016 r. W tej sytuacji nie można uznać, że zażalenie Skarżącego zostało wniesione w terminie. Mając na uwadze, że zażalenie zostało wniesione po upływie ustawowego terminu, Sąd odrzucił je na zasadzie art. 178 w związku z art. 197 § 2 i art. 194 § 2 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło