Legal AIIII SA/Wa 3284/14
PostanowienieWSA w Warszawie2016-01-26
Skład orzekający: Waldemar Śledzik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku, gdy organ administracji publicznej wydał interpretację indywidualną, a następnie w toku postępowania sądowego nastąpiła zmiana stanu prawnego, sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe?Ratio decidendi
Sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe, jeżeli nastąpiła zmiana stanu prawnego, która może mieć wpływ na rozstrzygnięcie sprawy. W przypadku wydania interpretacji indywidualnej, a następnie zmiany przepisów prawa podatkowego, sąd powinien zbadać, czy nowe przepisy wpływają na prawidłowość zaskarżonej interpretacji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P. Sp. z o.o. na zmianę interpretacji indywidualnej Ministra Finansów w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych. Postępowanie sądowe zostało zawieszone, a następnie sąd postanowił o jego podjęciu z uwagi na zmianę stanu prawnego.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Waldemar Śledzik, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 stycznia 2016 r. sprawy ze skargi P. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na zmianę interpretacji indywidualnej Ministra Finansów z dnia 16 lipca 2014 r. nr DD6/033/11/MNX/12/RD-65415/14 w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych postanowił - podjąć postępowanie sądowe -
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło