III SA/Wa 3287/08
PostanowienieWSA w Warszawie2009-02-11
Skład orzekający: Lidia Ciechomska-Florek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy strona, która znajduje się w trudnej sytuacji finansowej, w tym z powodu egzekucji komorniczej i spłaty kredytów, może zostać zwolniona od kosztów sądowych i otrzymać ustanowienie adwokata w postępowaniu administracyjnosądowym?Ratio decidendi
Sąd przyznał prawo pomocy w zakresie całkowitym, tj. zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, uznając, że strona skarżąca znajduje się w tak trudnej sytuacji materialnej, która uniemożliwia jej ponoszenie kosztów sądowych oraz pokrycie kosztów wynagrodzenia profesjonalnego pełnomocnika. Uznano, że wysokość renty inwalidzkiej, pomniejszona o zajęcie komornicze i koszty spłaty kredytów, nie pozwala na pokrycie wydatków związanych z postępowaniem.Stan faktyczny
Skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata w sprawie dotyczącej odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych. Wskazała na trudną sytuację finansową, będąc inwalidą, otrzymując rentę podlegającą egzekucji komorniczej oraz spłacając kredyty. Referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy, jednak skarżąca wniosła sprzeciw, ponownie powołując się na swoją sytuację materialną i przedstawiając dodatkowe dokumenty.Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym, tj. zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie: Przewodniczący Sędzia WSA Lidia Ciechomska-Florek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 lutego 2009 r. wniosku B. W. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi B. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 r. postanawia: - przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym, tj. zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata -
B. W. (dalej "skarżąca") pismem z 17 grudnia 2008 r. złożyła na urzędowym formularzu PPF wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata.
W uzasadnieniu wniosku skarżąca wskazała, że znajduje się w trudnej sytuacji finansowej i nie jest w stanie ponieść dalszych kosztów związanych ze skargą na decyzję. Skarżąca jest inwalidą ( [...] grupa inwalidzka) i utrzymuje się z renty inwalidzkiej w wysokości 1.910,13 zł. Od stycznia 2008 roku przeciwko skarżącej jest prowadzona egzekucja komornicza i jej pobory są pomniejszane o 25 %. Faktyczna renta otrzymywana przez skarżącą wynosi 1.430,00 zł. Skarżąca spłaca dwa kredyty bankowe, których łączna rata wynosi 800 zł, pozostaje w nieformalnej separacji i rozdzielności majątkowej z mężem. W oświadczeniu o stanie rodzinnym, majątku i dochodach skarżąca wskazała jednak, że prowadzi wspólne gospodarstwo z mężem. Ponadto posiada mieszkanie o powierzchni 57m. kw. oraz działkę rekreacyjną (współwłasność z mężem i synem).
Pismem z 19 grudnia 2008 r. skarżąca została wezwana do nadesłania dodatkowych dokumentów i przedstawienia informacji dotyczącej stanu majątkowego oraz dochodów. W odpowiedzi nadesłała wyciąg bankowy za okres od 5 listopada 2008r. do 5 grudnia 2008 r., odpis zawiadomienia o zajęciu rachunku bankowego i zakazie wypłat, odpis wezwania do dokonywania potrąceń z renty lub emerytury, kopie wyroków sądowych z 5 maja 2006 r. i 7 maja 2007 r.
Dodała, że nie może załączyć innych dokumentów wymienionych w wezwaniu, ponieważ pozostaje w separacji z mężem i nie ma dostępu do niektórych dokumentów ze względu na jego nieobecność, okres przedświąteczny oraz krótki termin do ich przedłożenia.
Mając tak przedstawiony stan faktyczny Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie postanowieniem z 15 stycznia 2009 r. odmówił Skarżącej przyznania prawa pomocy.
We wniesionym w terminie sprzeciwie Skarżąca ponownie powołała się na swoją trudną sytuację materialną , na potwierdzenie czego dołączyła wydruk komputerowy z konta w banku [...] z dnia 26 stycznia 2009r., aneks nr 1 z bankiem [...] dotyczący wysokości przyznanego kredytu odnawialnego oraz dokumenty potwierdzające wysokość jej zadłużenia w [...] z tytułu spłacanego przez nią kredytu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje:
W myśl art. 260 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) dalej p.p.s.a., w razie wniesienia sprzeciwu, który nie został odrzucony, postanowienie przeciwko któremu został on wniesiony, traci moc, a sprawa będąca przedmiotem sprzeciwu podlega rozpoznaniu przez sąd na posiedzeniu niejawnym. Skuteczne wniesienie sprzeciwu powoduje więc usunięcie z obrotu prawnego wcześniejszego orzeczenia.
Zgodnie z art. 245 § 1 p.p.s.a stronie może być przyznane prawo pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym. Przyznanie stronie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego. Warunkiem przyznania osobie fizycznej prawa pomocy w zakresie całkowitym, jest zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a, wykazanie przez tę osobę, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Jak się podkreśla w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego (por. postanowienie z dnia 30 listopada 2005 r., sygn. akt II FZ 781/05) stwierdzenie wystąpienia przesłanek uzasadniających przyznanie prawa pomocy wymaga zestawienia wysokości środków, jakimi strona dysponuje z wysokością kosztów, do których poniesienia zobowiązana jest na danym etapie postępowania. Ciężar wykazania, tj. - przyjmując za Słownikiem języka polskiego (pod redakcją naukową prof. M. Szymczaka, Wyd. Naukowe PWN, Warszawa 2002, t. III, str. 749) - udowodnienia, czy też przedstawienia w sposób przekonywający - tych przesłanek spoczywa na stronie skarżącej. Ocena przytoczonych przez nią okoliczności należy natomiast do Sądu (por. postanowienie NSA z dnia 14 lutego 2005 r., sygn. akt FZ 760/04).
Skarżąca wskazała, że znajduje się w bardzo trudnej sytuacji materialnej, która uniemożliwia jej ponoszenie kosztów związanych z postępowaniem przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie. Wyjaśniła, że przyznana jej renta inwalidzka pomniejszana jest o ¼ z tytułu zajęcia komorniczego ściśle związanego z postępowaniem przed organami podatkowymi, przez co faktycznie otrzymywana przez nią renta wynosi 1430,00zł, z której spłaca zaciągnięte wcześniej kredyty w banku [...] w wysokości 800zł.
Zdaniem Sądu Skarżąca nie jest w stanie ponosić kosztów sądowych jak też pokryć kosztów wynagrodzenia profesjonalnego pełnomocnika.
Z tej przyczyny, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w związku z art. 245 § 2 p.p.s.a. oraz art. 260 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło