III SA/Wa 3293/15
PostanowienieWSA w Warszawie2016-02-17
Skład orzekający: Aneta Trochim-Tuchorska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący pomimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., jeżeli skarżący pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego nie uiścił go w wyznaczonym terminie. Sąd zobowiązany jest do odrzucenia skargi w takiej sytuacji.Stan faktyczny
Skarżący L. F. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. stwierdzające niedopuszczalność zażalenia. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 złotych w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 11 stycznia 2016r. Skarżący do dnia 27 stycznia 2016r. nie uiścił wymaganego wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska, , po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2016r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. F. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2015r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia odrzucić skargę
Skarżący L. F. pismem z 15 listopada 2015r. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z [...] października 2015r. w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 8 grudnia 2015r. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 złotych w terminie siedmiu dni od doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie zostało doręczone Skarżącemu w dniu 11 stycznia 2016r.
Po sprawdzeniu w dokumentacji sądowej wynika, że Skarżący do dnia 27 stycznia 2016r. nie uiścił wymaganego wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Skargę należało odrzucić.
Przepis art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm.; dalej: "P.p.s.a.") stanowi, że od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism takich należy skarga. Jeśli zatem należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia.
Zgodnie zaś z art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu, zawierające prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie, doręczono Skarżącemu w dniu 11 stycznia 2016r. (w trybie art. 72 § 1 P.p.s.a.). Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu rozpoczął zatem bieg 12 stycznia 2016r. i upłynął z dniem 18 stycznia 2016r. (poniedziałek), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 P.p.s.a.
Pomimo prawidłowego pouczenia o sposobie i terminie uiszczenia wpisu oraz o skutkach niezastosowania się do wezwania, Skarżący wpisu we wskazanym terminie nie uiścił.
W tym stanie rzeczy Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło