III SA/Wa 330/18

PostanowienieWSA w Warszawie2018-03-27

Skład orzekający: Aneta Trochim-Tuchorska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli braki formalne skargi zostały uzupełnione po upływie wyznaczonego terminu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., ponieważ strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie. Czynność dokonana po upływie terminu jest bezskuteczna zgodnie z art. 85 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. dotyczącą podatku od towarów i usług. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, w szczególności poprzez złożenie dokumentu potwierdzającego umocowanie osób udzielających pełnomocnictwa. Wezwanie zostało doręczone w dniu 15 lutego 2018 r., a termin do uzupełnienia braków upłynął 22 lutego 2018 r. Braki zostały uzupełnione w dniu 23 lutego 2018 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej kwotę 2000 zł tytułem wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2018r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za marzec i kwiecień 2014r. postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 2000 zł (słownie: dwa tysiące złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi. E. sp. z o.o. sp.k. z/s w W. ("Skarżąca" lub "Spółka) reprezentowana przez pełnomocnika, złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z [...] grudnia 2017r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za marzec i kwiecień 2014r. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 6 lutego 2018r. wezwano pismem z dnia 12 lutego 2018r. pełnomocnika Skarżącej do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi przez złożenie oryginału lub uwierzytelnionego odpisu dokumentu, z którego wynikałoby umocowanie osób, które udzieliły pełnomocnictwa do reprezentacji Spółki w dacie jego udzielenia. W wezwaniu poinformowano jednocześnie, że do skargi dołączono informację odpowiadającą odpisowi aktualnemu z rejestru przedsiębiorców datowaną na dzień 8 stycznia 2018r., natomiast złożone pełnomocnictwo udzielone zostało 22 grudnia 2015r. Powyższe wezwanie pełnomocnik Skarżącej otrzymał w dniu 15 lutego 2018r. (zwrotne potwierdzenie odbioru karta 30 akt sądowych). W odpowiedzi na powyższe wezwanie pełnomocnik w dniu 23 lutego 2018r. (data nadania) przesłał odpis pełny z KRS komplementariusza Skarżącej (stan na 23 lutego 2018r.). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. W myśl art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017r., poz. 1369 ze zm. Dalej: "P.p.s.a.") Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Art. 85 P.p.s.a. stanowi z kolei, iż czynność podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Jak wcześniej wskazano wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi zostało doręczone pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 15 lutego 2018r. Termin siedmiodniowy do uzupełnienia braku formalnego skargi rozpoczął więc bieg 16 lutego 2018r. i upłynął z dniem 22 lutego 2018r. (czwartek), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 111 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964r. Kodeks Cywilny (Dz.U. z 2017r., poz. 459 ze zm.), który znajduje zastosowanie w postępowaniu sądowoadministracyjnym na podstawie art. 83 § 1 P.p.s.a. Natomiast pełnomocnik Skarżącej wykonując wezwanie Sądu uzupełnił braki formalne skargi w dniu 23 lutego 2018r. (data nadania w urzędzie pocztowym). Powyższa czynność dokonana została zatem z uchybieniem zakreślonego w ww. zarządzeniu terminu. W myśl art. 85 P.p.s.a. czynność tą należy uznać za bezskuteczną. Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło