Legal AIIII SA/Wa 3311/17
PostanowienieWSA w Warszawie2018-02-12
Skład orzekający: Sędzia WSA Artur Kuś
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest utrzymanie w mocy postanowienia odmawiającego przyznania prawa pomocy w sprawie ze skargi na postanowienie w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym?Ratio decidendi
Sąd utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie, uznając je za prawidłowe. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że skarżący nie wykazał spełnienia przesłanek do przyznania prawa pomocy, co skutkuje brakiem podstaw do uwzględnienia jego wniosku.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy sprzeciwu K. K. od postanowienia starszego referendarza sądowego z dnia 28 grudnia 2017 r. w przedmiocie odmowy przyznania prawa pomocy. Wniosek o przyznanie prawa pomocy złożono w związku ze skargą K. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2017 r. w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym.Rozstrzygnięcie
Utrzymano zaskarżone postanowienie w mocy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: , Przewodniczący Sędzia WSA Artur Kuś, po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu K. K. od postanowienia starszego referendarza sądowego z dnia 28 grudnia 2017 r. w przedmiocie odmowy przyznania prawa pomocy w sprawie ze skargi K. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2017 r., nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym postanawia: utrzymać zaskarżone postanowienie w mocy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło