III SA/Wa 3312/05

PostanowienieWSA w Warszawie2006-01-30

Skład orzekający: Ewa Radziszewska-Krupa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie, pomimo doręczenia wezwania dorosłemu domownikowi?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący mimo wezwania nie uiści należnego wpisu sądowego. Doręczenie pisma dorosłemu domownikowi, który zobowiązał się oddać je adresatowi, jest skuteczne, a datą doręczenia jest data odbioru przez domownika. W przypadku nieuiszczenia wpisu w terminie wyznaczonym od daty doręczenia pisma dorosłemu domownikowi, sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
Skarżący S. W. wniósł skargę na decyzję Prezesa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej odmawiającą umorzenia należności z tytułu opłat za używanie lokalu mieszkalnego. Został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł, z pouczeniem o skutkach jego nieuiszczenia. Wezwanie zostało doręczone żonie skarżącego, która odebrała korespondencję. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Ewa Radziszewska-Krupa, , po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. W. na decyzję Prezesa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej z dnia [...] października 2005 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu opłat za używanie lokalu mieszkalnego postanawia: odrzucić skargę Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 5 grudnia 2005r. skarżący 8 grudnia 2005r. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł. W wezwaniu zawarto pouczenie, że nieuzupełnienie ww. braku w terminie siedmiu dni spowoduje odrzucenie skargi. Z akt sprawy wynika, iż wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego doręczono 14 grudnia 2005r., a odbiór korespondencji kwitowała żona skarżącego I. W.. Zgodnie z art. 65 § 1 i art. 69 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), powołanej dalej, jako P.p.s.a., Sąd dokonuje doręczeń przez pocztę, przez swoich pracowników lub przez inne upoważnione przez sąd osoby lub organy, zaś doręczenia dokonuje się w mieszkaniu, w miejscu pracy lub tam, gdzie się adresata zastanie. Przepis art. 72 wyżej powołanej ustawy stanowi natomiast, iż w sytuacji, gdy doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi, jeżeli podjął się on oddania pisma adresatowi. Za datę doręczenia pisma uznaje się w takiej sytuacji datę jego odbioru przez dorosłego domownika. W niniejszej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego odebrała żona skarżącego 14 grudnia 2005r., i tę datę uznać należy za datę doręczenia pisma skarżącemu. W związku z powyższym siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem 21 grudnia 2005r. Do 10 stycznia 2006r., jak wynika z informacji sporządzonej 10 stycznia 2006r. przez sekretarza sądowego, a znajdującej się w aktach sądowych (k. 14) skarżący, mimo pouczenia, nie dopełnił wskazanej w wezwaniu czynności. Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata i jest zobligowany do odrzucenia skargi, od której - pomimo wezwania - nie uiszczono należnego wpisu sądowego. W związku z tym Sąd, działając na podstawie powołanego wyżej art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a. oraz art. 58 § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Powołane przepisy

art. 65 § 1art. 69 ustawyart. 72art. 220 § 1art. 58 § 3 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło