III SA/Wa 3312/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alojzy Skrodzki po rozpoznaniu w dniu 28 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H.K. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 18 lipca 2016 r. nr IPPB4/4511-553/16-6/PP w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić stronie skarżącej kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. Skarżący – H.K. - wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 18 lipca 2016 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 listopada 2016 r., wezwano Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone Skarżącemu w dniu 10 listopada 2016 r. (k. 22 akt sądowych). W dniu 1 grudnia 2016 r. Skarżący uiścił wpis od skargi w kwocie 200 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, co następuje: W myśl art. 230 § 1 i § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie w odpisie zarządzenia skierowanego do Skarżącego w sposób prawidłowy zostało zawarte wezwanie do uiszczenia należnego wpisu. Powyższe wezwanie zostało doręczone Skarżącemu w dniu 10 listopada 2016 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego rozpoczął zatem bieg w dniu 11 listopada 2016 r. i upłynął z dniem 17 listopada 2016 r. (czwartek). Skarżący, mimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższej czynności w ustawowym terminie, uiścił wpis od skargi dopiero w dniu 1 grudnia 2016 r. W tej sytuacji Skarżący nie dopełnił wskazanej w wezwaniu czynności w wyznaczonym 7-dniowym terminie. Wskazać należy, że uiszczenie wpisu po terminie jest bezskuteczne i nie wywołuje żadnych skutków prawnych. Na marginesie sprawy wskazać należy, że zarządzeniem z dnia 14 lutego 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pozostawił wniosek Skarżącego o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi bez rozpoznania, zaś Naczelny Sąd Administracyjny, postanowieniem z dnia 11 sierpnia 2017 r. sygn. akt II FZ 456/17, oddalił zażalenie Skarżącego wniesione na powyższe zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Wobec powyższego, Sąd, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji. O zwrocie wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.