III SA/Wa 3314/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. G. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] sierpnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do złożenia wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy dotyczącej odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne oraz Fundusz Pracy postanawia - umorzyć postępowanie sądowe - Pismem z 29 sierpnia 2006 r. C. G. wniosła skargę skierowaną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na powołane na wstępie postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. W załączeniu do pisma z [...] października 2006 r. skierowanego do Sądu, Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych przesłał kserokopię postanowienia nr [...] z dnia [...] września 2006 r. Niniejszym postanowieniem Prezes ZUS korzystając z uprawnienia określonego w art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - dalej powoływanej jako P.p.s.a.), uwzględnił skargę C. G. tj.: uchylił postanowienie z [...] sierpnia 2006 r., jako wydane z naruszeniem przepisów postępowania. Przedmiotowe postanowienie zostało doręczone skarżącej [...] września 2006 r., zgodnie z nadesłanym przez organ zwrotnym potwierdzeniem jego odbioru. Sąd wskazuje, iż zgodnie z treścią przepisu art. 54 § 3 P.p.s.a. organ, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Jak stanowi z kolei przepis art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a., postępowanie podlega umorzeniu jeżeli stało się bezprzedmiotowe z innych przyczyn niż wymienione w pkt 1 i 2. W ocenie Sądu, postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe z uwagi na fakt, iż żądanie skarżącej przedstawione w skardze, zostało w całości uwzględnione przez właściwy organ. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 P.p.s.a. w zw. z art. 54 § 3 powołanej ustawy Sąd postanowił, jak w sentencji.