III SA/Wa 3320/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Trelka, , , po rozpoznaniu w dniu 13 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie sygn. akt III SA/Wa 3320/10 w sprawie ze skargi C. Sp. J. w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] października 2010 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za wrzesień 2009 r. postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. Pismem z 25 listopada 2010 r. C. Sp. J. w W. (dalej "Skarżąca"), działając przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] października 2010 r. Nr [...]w przedmiocie podatku od towarów i usług za wrzesień 2009 r. Na rozprawie w dniu 7 października 2011 r., Sąd postanowił odroczyć termin ogłoszenia orzeczenia w niniejszej sprawie i wyznaczyć na dzień 21 października 2011 r. W dalszej kolejności, pismem z 10 października 2011 r. pełnomocnik Skarżącej wniósł o sporządzenie uzasadnienia wyroku wydanego w przedmiotowej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W świetle art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku. Odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym - stosownie do § 3 powołanego artykułu. Wskazać należy, że przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewidują możliwości złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku przed jego ogłoszeniem. Skoro pełnomocnik Skarżącej nadał w dniu 10 października 2011 r. w polskim urzędzie pocztowym wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku (co stosownie do treści art. 83 § 3 powołanej ustawy procesowej równoznaczne jest z wniesieniem pisma do sądu), to dokonał niniejszej czynności przed ogłoszeniem wyroku. Tym samym wniosek ten - jako przedwczesny - nie mógł zostać uwzględniony, wobec jego złożenia przed rozpoczęciem biegu terminu do jego wniesienia. Wniosek taki nie wywołuje skutków procesowych, jest bezskuteczny (vide postanowienie NSA z dnia 9 września 2004 r., OZ 404/04, niepubl.). W tym stanie rzeczy, na mocy art. 141 § 2 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, jak w sentencji.