III SA/Wa 3324/11
PostanowienieWSA w Warszawie2013-03-22
Skład orzekający: Grażyna Nasierowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna, od której nie został uiszczony należny wpis sądowy mimo wezwania, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna, od której nie został uiszczony należny wpis sądowy mimo wezwania, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 1 w związku z art. 220 § 3 P.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. dotyczącą solidarnej odpowiedzialności wspólnika za zaległości podatkowe w podatku akcyzowym. Dyrektor Izby Celnej wniósł skargę kasacyjną. Sąd wezwał do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej, jednak wpis został uiszczony z uchybieniem terminu. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę kasacyjną.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną i zwrócono Dyrektorowi Izby Celnej w W. kwotę 250 zł tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Nasierowska po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej w W. w sprawie ze skargi R. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] września 2011 r., nr [...]; [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności wspólnika za zaległości podatkowe spółki w podatku akcyzowym za miesiące od stycznia do grudnia 2005 r. postanawia 1) odrzucić skargę kasacyjną; 2) zwrócić Dyrektorowi Izby Celnej w W. kwotę 250 zł (słownie: dwieście pięćdziesiąt złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 21 września 2012 r., sygn. akt III SA/Wa 3324/11 uchylił decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] września 2011 r. w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności R. M. jako wspólnika za zaległości podatkowe spółki w podatku akcyzowym za miesiące od stycznia do grudnia 2005 r.
Dyrektor Izby Celnej w W. reprezentowany przez r. pr. A. W. wniósł skargę kasacyjną do powyższego orzeczenia.
Przewodniczący III Wydziału WSA w Warszawie wydał w dniu 17 grudnia 2012 r. zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 250 zł. Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego doręczono pełnomocnikowi Dyrektora Izby Celnej w W. w dniu 24 grudnia
2012. r.
Pełnomocnik Dyrektora Izby Celnej w W. pismem z 3 stycznia 2013 r. (data nadania 4 stycznia 2013 r.) wniósł o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej od wyroku z 21 września 2012 r., sygn. akt III SA/Wa 3324/11.
Wojewódzki Sąd Administracyjny Warszawie postanowieniem z dnia 26 lutego
2013. r., sygn. akt III SA/Wa 3324/11 odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Skargę kasacyjną należy odrzucić.
W myśl art. 220 § 1 w związku z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 poz. 270 ze zm.) - dalej jako "P.p.s.a." Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd.
W rozpoznawanej sprawie w dniu 24 grudnia 2012 r. pełnomocnikowi Dyrektora Izby Celnej w W. doręczono odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczenie wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie
Sygn. akt III SA/Wa 3324/11
250 zł (karta nr 110 akt sądowych). Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upływał zatem z dniem 31 grudnia 2012 r.
Zgodnie z dokumentacją księgową Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (karta nr 113 akt sądowych) pełnomocnik Dyrektora Izby Celnej w W., mimo otrzymania odpisu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczenie wpisu sądowego od skargi kasacyjnej, uiściła należny wpis w dniu 4 stycznia 2013 r., tj. z czterodniowym uchybieniem terminu zakreślonego przez Przewodniczącego Wydziału.
Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 220 § 1 w związku z art. 220 § 3 oraz art. 58 § 3 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji. O kosztach Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło