III SA/Wa 3331/11

PostanowienieWSA w Warszawie2012-01-20

Skład orzekający: Lucyna Kaligowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych złożony przez spółkę jawną może zostać uwzględniony, jeśli strona nie przedstawiła wymaganej dokumentacji potwierdzającej jej trudną sytuację finansową, pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych złożony przez spółkę jawną nie może zostać uwzględniony, jeśli strona nie wykazała w sposób niebudzący wątpliwości, że jej sytuacja finansowa uniemożliwia poniesienie kosztów postępowania, zgodnie z art. 246 § 2 pkt 2 PPSA. Ciężar dowodu w tym zakresie spoczywa na stronie, która ma obowiązek udokumentować swoją sytuację, a brak reakcji na wezwanie sądu do przedstawienia dodatkowych dokumentów uniemożliwia ocenę spełnienia tej przesłanki.
Stan faktyczny
Spółka jawna R. sp.j. złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, powołując się na brak środków wynikający m.in. z zajęcia towaru przez organy podatkowe. Referendarz sądowy wezwał spółkę do przedstawienia dodatkowej dokumentacji dotyczącej jej stanu majątkowego, jednak spółka nie wywiązała się z tego obowiązku. W konsekwencji, referendarz uznał, że spółka nie wykazała spełnienia przesłanek do przyznania prawa pomocy.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono odmówić przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Lucyna Kaligowska Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R. sp.j. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2011 r. nr [...] w przedmiocie postępowania zabezpieczającego postanawia odmówić przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie Skarżąca – R. sp. j. zwróciła się na formularzu PPPr o zwolnienie od kosztów sądowych, motywując to brakiem dostatecznych środków. Taki stan rzeczy wynika m. in. z zajęcia przez organy podatkowe towaru, co uniemożliwia Skarżącej prowadzenie działalności gospodarczej i osiąganie dochodów. Pismem z 16 grudnia 2011 r. (doręczonym pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 19 grudnia 2011 r.) referendarz sądowy wezwał go do nadesłania w terminie 7 dni dodatkowej dokumentacji dotyczącej stanu majątkowego Skarżącej. Z obowiązku nadesłania dokumentacji Skarżąca jednak nie wywiązała się. Z tych względów referendarz sądowy uznał, że nie wykazała ona w sposób bezsprzeczny i nie budzący wątpliwości, iż jej sytuacja finansowa uniemożliwia poniesienie kosztów postępowania, jak tego wymaga art. 246 § 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.). W myśl tego przepisu przyznanie osobie prawnej, a także innej jednostce organizacyjnej nieposiadającej osobowości prawnej, prawa pomocy w zakresie częściowym następuje, gdy wykaże ona, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania. Z użytego w tym przepisie zwrotu "gdy wykaże" wynika, iż ciężar dowodu w zakresie powyższej przesłanki spoczywa na stronie. To strona zatem ma przekonać Sąd, że znajduje się w sytuacji, która uniemożliwia jej poniesienie kosztów postępowania. Strona powinna więc należycie uzasadnić i udokumentować okoliczności, na które powołuje się we wniosku o przyznanie prawa pomocy. Jeżeli zawarte w nim oświadczenie okaże się niewystarczające lub budzi wątpliwości, strona ma obowiązek złożyć - na wezwanie - dodatkowe informacje lub dokumenty źródłowe dotyczące jej stanu majątkowego, dochodów lub stanu rodzinnego. Możliwość wezwania daje Sądowi przepis art. 255 p.p.s.a. W niniejszej sprawie z możliwości tej referendarz sądowy skorzystał, uznając, że dane zawarte w formularzu PPPr są niewystarczające do podjęcia rozstrzygnięcia. Wezwanie z 16 grudnia 2011 r. precyzyjnie określało jakich oświadczeń referendarz sądowy oczekuje i jakie dokumenty miały zostać przedstawione. Brak reakcji na wspomniane wezwanie oznacza, że nie można w pełni ocenić sytuacji finansowej Skarżącej. Tym samym nie można stwierdzić, że spełniła ona przesłankę przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Z tej przyczyny na podstawie art. 246 § 2 pkt 2 p.p.s.a. oraz art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło