Legal AIIII SA/Wa 3344/16
WyrokWSA w Warszawie2017-09-28
Skład orzekający: Marta Waksmundzka-Karasińska, Elżbieta Olechniewicz, Jarosław Trelka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. w przedmiocie zarzutów w postępowaniu zabezpieczającym jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę spółki, uznając postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. w przedmiocie zarzutów w postępowaniu zabezpieczającym za zgodne z prawem. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że organ prawidłowo zastosował przepisy dotyczące postępowania zabezpieczającego.Stan faktyczny
Spółka B. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu zabezpieczającym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz, sędzia WSA Jarosław Trelka, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 28 września 2017 r. sprawy ze skargi B. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia[...] sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu zabezpieczającym oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło