III SA/Wa 3348/08
PostanowienieWSA w Warszawie2009-01-09
Skład orzekający: Bożena Dziełak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez radcę prawnego, która nie została opłacona stałym wpisem sądowym, powinna zostać odrzucona bez wezwania do uiszczenia opłaty?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez radcę prawnego, która nie została opłacona stałym wpisem sądowym, podlega odrzuceniu bez wezwania do uiszczenia opłaty, zgodnie z art. 221 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego z 7 marca 2006 r. (sygn. akt SK 11/05) nie zmieniło tej zasady w odniesieniu do wpisów stałych, a jedynie dotyczące sposobu ich pobierania.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego, będący radcą prawnym, wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Skarga podlegała stałej opłacie sądowej w wysokości 100 zł. Wpis sądowy nie został uiszczony do dnia 2 stycznia 2009 r., mimo że termin na jego uiszczenie upłynął 7 listopada 2008 r. W związku z brakiem opłaty, sąd odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Dziełak (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. C. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia odrzucić skargę
Pismem z 3 listopada 2008 r. pełnomocnik J. C. – radca prawny T. M., w imieniu skarżącego wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia[...] września 2008 r.
w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.
W dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Warszawie dotyczących opłat sądowych na 2 stycznia 2009 r. nie stwierdzono wpływu kwoty z tytułu wpisu sądowego do niniejszej sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
skargę należało odrzucić.
Zgodnie z treścią art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270,
ze zm.) – dalej: "p.p.s.a." pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
Wyrokiem z dnia 7 marca 2006 r., sygnatura akt SK 11/05 (Dz. U. Nr 45, poz. 322) Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności z powyższym przepisem, a także z art. 2 Konstytucji RP, przepisu § 5 ust. 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu
w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), zgodnie z którym wpis stały od skargi wnoszonej przez adwokata lub radcę prawnego uiszczano na wezwanie, po przekazaniu skargi sądowi. Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego opublikowane zostało w Dzienniku Ustaw z dnia 17 marca 2006 r.
i z tym dniem przestał obowiązywać wskazany przepis rozporządzenia Rady Ministrów.
Jak wynika z przepisu § 2 ust. 1 pkt 1 wskazanego wyżej rozporządzenia, wpis od skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym - jest wpisem stałym i wynosi 100 zł.
Przedmiotem skargi, wniesionej w niniejszej sprawie przez pełnomocnika skarżącego będącego radcą prawnym, jest postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania, a zatem skarga ta – zgodnie z przytoczonym wyżej przepisem – objęta jest wpisem stałym.
Wpis ten winien być uiszczony w terminie właściwym dla złożenia skargi.
W sprawie niniejszej termin ten upłynął 7 listopada 2008 r. (piątek), zgodnie
z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 p.p.s.a.
Z zapisów w rejestrze sądowym wynika, że do 2 stycznia 2009 r. wpisu nie uiszczono. Zostało to potwierdzone adnotacją starszego księgowego (k. 18 akt sądowych).
Tym samym uznać należało, że w sprawie zachodzi określona w art. 221 p.p.s.a. przesłanka odrzucenia skargi.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 3 w zw. z art. 221 p.p.s.a., Sąd skargę odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło