III SA/Wa 3355/16
PostanowienieWSA w Warszawie2017-01-23
Skład orzekający: Dominik Gajewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braku formalnego skargi, polegającego na braku oryginału lub poświadczonej kopii dokumentu potwierdzającego umocowanie osób udzielających pełnomocnictwa w dacie jego udzielenia?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., ponieważ strona skarżąca nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braku formalnego skargi, który polegał na braku przedłożenia dokumentu potwierdzającego umocowanie osób udzielających pełnomocnictwa w dacie jego udzielenia. Nadesłanie samego pełnomocnictwa bez dokumentu potwierdzającego umocowanie osób go udzielających nie stanowiło uzupełnienia tego braku.Stan faktyczny
Spółka N.z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. dotyczącą podatku od towarów i usług. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie dokumentu potwierdzającego umocowanie osób udzielających pełnomocnictwa w dacie jego udzielenia. Pełnomocnik nie uzupełnił tego braku w wyznaczonym terminie, nadesłał jedynie oryginał pełnomocnictwa.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Dominik Gajewski po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi N.z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2013 r. postanawia: - odrzucić skargę-
N. z o.o. (dalej: "Skarżąca") wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2016 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2013 r.
Wezwaniem z 8 listopada 2016 r. skierowanym na adres pełnomocnika Skarżącej wezwano go do uzupełnienia – w terminie 7 dni od dnia doręczenia tego pisma – braku formalnego skargi poprzez złożenie oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kserokopii dokumentu, z którego wynikałoby umocowanie osób, które udzieliły pełnomocnictwa do reprezentacji spółki w dacie jego udzielenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki listowej poleconej zawierającej wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi wynika, że została ona doręczona pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 28 listopada 2016 r.
W wyznaczonym terminie pełnomocnik Skarżącej nadesłał oryginał pełnomocnictwa z dnia 25 marca 2015 r. do reprezentowania Skarżącej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Skargę należało odrzucić.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., dalej zwana: "P.p.s.a."), sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi zostało doręczone pełnomocnikowi Skarżącej 28 listopada 2017 r. Ustawowy siedmiodniowy termin do uzupełnienia braku formalnego skargi biegł, zatem od 29 listopada 2016 r. i upłynął 6 grudnia 2016 r. (wtorek). Pełnomocnik Skarżącej do dnia wydania niniejszego postanowienia nie usunął wskazanego braku formalnego skargi tj. nie złożył oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kserokopii dokumentu, z którego wynikałoby umocowanie osób, które udzieliły pełnomocnictwa do reprezentacji spółki w dacie jego udzielenia. Nadesłał natomiast oryginał pełnomocnictwa z dnia 25 marca 2015 r. do reprezentowania Skarżącej.
Wobec nie uzupełnienia braku formalnego skargi w prawidłowy sposób zgodnie z dyspozycją art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. skargę należało odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło