III SA/Wa 3359/06

PostanowienieWSA w Warszawie2007-01-08

Skład orzekający: Lidia Ciechomska - Florek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego pomimo wezwania sądu do uzupełnienia braków skargi?
Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego pomimo wezwania sądu do uzupełnienia braków skargi w wyznaczonym terminie. Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis. Niewykonanie tego obowiązku skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 1 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W. określającą zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 r. Skarżący wniósł o zwolnienie od wpisu z uwagi na złą sytuację materialną, jednak wniosek ten został pozostawiony bez rozpatrzenia. Następnie Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał stronę do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 18.725 złotych w terminie 7 dni, pouczając o skutkach jego nieuiszczenia. Strona nie uiściła należnego wpisu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA Lidia Ciechomska - Florek po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia ... sierpnia 2006 r. Nr ... w przedmiocie – określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 r. postanawia odrzucić skargę Pismem z dnia 4 września 2006 r. nadanym w Urzędzie Pocztowym dnia 20 września 2006 r. L. K. – zwany dalej Skarżącym wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia ... sierpnia 2006 r. Nr ... utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W. z dnia ... stycznia 2006 r. Nr ... określającą zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 r. w kwocie 1.872.450,00 zł oraz wysokość odsetek za zwłokę od niezapłaconych w całości zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za okres od stycznia do października 2000 r. w kwocie 134.349,70 zł. W w/w skardze Skarżący wniósł o zwolnienie od należnego od niej wpisu motywując to złą sytuacją materialną. Zarządzeniem z dnia 31 października 2006 r. Referendarz sądowy zarządził pozostawić bez rozpatrzenia wniosek o przyznanie prawa pomocy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zarządzeniem z dnia 7 grudnia 2006 r. wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia w terminie 7 dni braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 18.725 złotych. W piśmie tym pouczono stronę, że nieuzupełnienie wskazanych braków skargi w ustawowym terminie 7 dni spowoduje odrzucenie skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) powoływanej dalej jako "p.p.s.a.". Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Sądu stwierdzono, że do dnia 5 stycznia 2007 r. nie uiszczono należnego wpisu od wniesionej skargi w kwocie 18.725 złotych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 in princ w związku z art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd. W rozpoznawanej sprawie Sąd w dniu 4 grudnia 2006 r. wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w wysokości 18.725 zł. Powyższe wezwanie zostało awizowane dnia 11 grudnia 2006 r. Powtórnie awizowano dnia 19 grudnia 2006 r. Siedmiodniowy termin do podjęcia w urzędzie pocztowym przedmiotowego wezwania upłynął dnia 27 grudnia 2006 r., zatem należy uznać, iż w/w wezwanie zostało skutecznie doręczone na wskazany w skardze adres w dniu 27 grudnia 2006 r. W przedmiotowej sprawie mimo istniejącego obowiązku uzupełnienia braków skargi przez uiszczenia wpisu sądowego strona postępowania nie dopełniła tego wymogu we wskazanym przez Sąd terminie. Tymczasem, jak wynika z kontroli rejestru dochodów budżetowych sądu, do dnia 5 stycznia 2007 r. nie uiszczono należnego wpisu od wniesionej skargi w kwocie 18.725 złotych. Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło