III SA/Wa 3359/15

WyrokWSA w Warszawie2017-01-17

Skład orzekający: Aneta Lemiesz, Agnieszka Góra-Błaszczykowska, Tomasz Janeczko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Minister Pracy i Polityki Społecznej prawidłowo określił wysokość zobowiązania z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych za wskazany okres, uwzględniając zarzuty skarżącego?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że organ administracji prawidłowo określił wysokość zobowiązania z tytułu wpłat na PFRON. Skarga została oddalona, co oznacza, że sąd nie dopatrzył się naruszeń prawa, które skutkowałyby uchyleniem lub zmianą zaskarżonej decyzji. Uzasadnienie opiera się na braku podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych przez stronę skarżącą.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi W. M. na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z października 2015 r. określającą wysokość zobowiązania z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych za okres od grudnia 2011 r. do sierpnia 2012 r. Skarżący kwestionował prawidłowość tej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Aneta Lemiesz, Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska (sprawozdawca), sędzia WSA Tomasz Janeczko, Protokolant starszy sekretarz sądowy Iwona Mazek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 stycznia 2017 r. sprawy ze skargi W. M. na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] października 2015 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych za miesiące od grudnia 2011 r. do sierpnia 2012 r. oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło