III SA/Wa 3368/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Trelka po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. i J.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2015 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia w całości decyzji ustalającej po wznowieniu postępowania wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości na 2013 r. i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania postanawia: odrzucić skargę. M. P. i J. P. (dalej zwani: "Skarżącymi") wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z [...] października 2015 r. w przedmiocie uchylenia w całości decyzji ustalającej po wznowieniu postępowania wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości na 2013 r. i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania. Przy piśmie z 15 grudnia 2015 r. skierowanym na adres pełnomocnika Skarżących przesłano odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 15 grudnia 2015 r. o wezwaniu do solidarnego uiszczenia – w terminie 7 dni od dnia doręczenia tego pisma – wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru ww. wezwania wynika, że zostało ono skutecznie doręczone pełnomocnikowi Skarżących 23 grudnia 2015 r. (k. 14 akt sądowych). Wezwanie odebrał upoważniony pracownik. Skarżący do 3 lutego 2016 r. nie uiścili należnego wpisu od skargi, o czym świadczy znajdująca się w aktach sprawy notatka służbowa Oddziału Finansowo-Budżetowego (k. 16 verte akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) dalej zwanej: "P.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism takich należy skarga i jeśli wnoszący skargę nie uiścił należnego wpisu, wzywa się go do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie wezwano do uiszczenia należnego wpisu w sposób prawidłowy. W zarządzeniu zawarto pouczenie o skutkach jego niewykonania, tj. wskazano na rygor w postaci odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi Skarżących 23 grudnia 2015 r., zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu zaczął biec 24 grudnia 2015 r. i upłynął 30 grudnia 2015 r., zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 P.p.s.a. Jak już wyjaśniono, do 3 lutego 2016 r., Skarżący, mimo wezwania, nie uiścili należnego wpisu. Sąd, w tym stanie rzeczy, odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.