III SA/Wa 3371/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj, , po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] października 2012 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia: odrzucić skargę Skarżący – W. K. w dniu 17 listopada 2012r. (data stempla pocztowego) wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] października 2012 r. w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia. Ze znajdującego się w aktach administracyjnych zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki listowej, zawierającej odpis ww. postanowienia z dnia [...] października 2012 r. wynika, że przedmiotowe postanowienie zostało doręczone Skarżącemu w dniu 17 października 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm.) - dalej "p.p.s.a.", skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę wniesioną po upływie tego terminu Sąd odrzuca na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Do skutecznego wniesienia skargi do sądu administracyjnego konieczne jest zatem zachowanie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia stronie rozstrzygnięcia administracyjnego zapadłego w sprawie oraz wniesienie skargi za pośrednictwem właściwego organu administracji. Zaskarżone postanowienie zawierało prawidłowe pouczenie o prawie, terminie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia - skargi do sądu administracyjnego. Termin 30-dniowy do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu na postanowienie doręczone w dniu 17 października 2012 r., rozpoczął bieg 18 października 2012 r. i upłynął 16 listopada 2012 r. (piątek), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 p.p.s.a. Jak wskazano wyżej skarga została wniesiona w dniu 17 listopada 2012 r., a zatem z uchybieniem terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a. Niezależnie od powyższego należy wyjaśnić, iż błędne pouczenie o przysługującym zażaleniu, zawarte w postanowieniu organu I instancji, nie ma wpływu na ocenę terminowości i tym samym dopuszczalności złożonej skargi. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., Sąd skargę odrzucił.