III SA/Wa 3374/08
PostanowienieWSA w Warszawie2009-02-02
Skład orzekający: Małgorzata Długosz - Szyjko
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu uiszczenia wpisu sądowego z jednodniowym przekroczeniem terminu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli wpis sądowy nie zostanie uiszczony w wyznaczonym terminie, nawet jeśli przekroczenie wynosi tylko jeden dzień. Czynność strony podjęta po upływie terminu jest bezskuteczna, a sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.Stan faktyczny
Skarżący K. R. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. dotyczącą odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe spółki w podatku VAT. Został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500,00 zł w terminie 7 dni od doręczenia wezwania. Skarżący uiścił wpis z jednodniowym przekroczeniem terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucenie skargi i zwrot uiszczonego wpisu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Długosz - Szyjko po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] października 2008 r. Nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług postanawia 1. odrzucić skargę 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 500,00 zł (słownie: pięćset), uiszczoną tytułem wpisu należnego od skargi tj. w całości
Skarżący, K. R., wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W., z dnia [...] października 2008 r. w sprawie odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług.
Pismem z dnia 15 grudnia 2008 r. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu należnego od skargi w kwocie 500,00 zł, a wezwanie - jak wynika z dowodu jego doręczenia - otrzymał w dniu 5 stycznia 2009 r. Wezwanie zawierało pouczenie, iż uiszczenie wpisu winno nastąpić w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, - to jest do dnia 12 stycznia 2009 r.- , a nieuiszczenie wpisu w tym terminie spowoduje odrzucenie skargi.
Skarżący jednak nie zastosował się do tego pouczenia i wpis od skargi uiścił w dniu 13 stycznia 2009 r., a zatem z jednodniowym przekroczeniem terminu.
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego wyżej przepisu).
Artykuł 85 P.p.s.a. stanowi natomiast, iż czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.
W konsekwencji, nieuiszczenie wpisu od skargi w wyznaczonym terminie - jak to ma miejsce w niniejszej sprawie - w świetle cytowanych przepisów stanowi podstawę do odrzucenia skargi.
Dlatego na podstawie art. 220 § 1 i 3 w związku z art. 85 P.p.s.a. orzeczono jak w postanowieniu.
O zwrocie uiszczonego wpisu należnego od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło