III SA/Wa 3374/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Kraus, po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. S. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] lutego 2010 r., Nr[...] w przedmiocie oddalenia skargi na czynność egzekucyjną postanawia: umorzyć postępowanie sądowe Pismem z dnia 17 lutego 2010 r. Z.S. – Skarżący w niniejszej sprawie wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...]lutego 2010 r. Nr [...] w przedmiocie oddalenia skargi na czynność egzekucyjną. W toku postępowania sądowego powzięto wiadomość o zgonie Skarżącego. Fakt ten został potwierdzony nadesłanym w dniu 8 listopada 2010 r. przez Urząd Stanu Cywilnego w S. odpisem skróconego aktu zgonu Skarżącego. Postanowieniem z dnia 26 stycznia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zawiesił postępowanie sądowe wszczęte skargą Z. S. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] lutego 2010 r., Nr [...] z uwagi na śmierć skarżącego. Z nadesłanego przez Sąd Rejonowy w S. odpisu postanowienia z dnia [...] marca 2011 r. sygn. akt [...] wynika, iż spadkobiercami zmarłego skarżącego są M.S., K. S.oraz G. G. Pismem z dnia 19 października 2011r. w/w spadkobiercy Skarżącego oświadczyli, iż cofają skargę oraz wnieśli o umorzenie postępowania w sprawie o sygn. akt III SA/Wa 818/10. Postanowieniem z dnia 13 grudnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie podjął zawieszone postępowanie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania: 1) jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę; 2) w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania; 3) gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Zgodnie z art. 60 p.p.s.a., cofnięcie skargi wiąże sąd, który może uznać cofnięcie za niedopuszczalne tylko wtedy, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu w przedmiotowej nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności, które uzasadniałyby dalsze prowadzenie postępowania sądowego pomimo cofnięcia skargi. Oświadczenie o cofnięciu skargi złożone przez następców prawnych zmarłego skarżącego nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W związku z powyższym Sąd w niniejszej sprawie uznał cofnięcie skargi za skuteczne. Wobec skutecznego cofnięcia skargi przez spadkobierców skarżącego Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 161 § 2 p.p.s.a orzekł jak w sentencji postanowienia.