III SA/Wa 3392/16

Dnia 29 sierpnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: , Przewodniczący Sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska, po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. sp. z o.o. z siedzibą w L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia[...] sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe od lutego do września 2012 r. postanawia odrzucić skargę. M.-B. sp. z o.o. z siedzibą w L. (dalej "Skarżąca") wniosła w niniejszej sprawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2016 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe od lutego do września 2012 r. Zarządzeniem z dnia 29 listopada 2016 r. Skarżącą wezwano do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 37.717 zł stosownie do § 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenie zostało doręczone Skarżącej dnia 2 grudnia 2016 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 72 akt sądowych). W odpowiedzi na zarządzenie Skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Starszy referendarz sądowy postanowieniem z dnia 20 stycznia 2017 r. zwolnił Skarżącą od wpisu od skargi powyżej kwoty 19.000 zł i odmówił Skarżącej przyznania prawa pomocy w pozostałym zakresie. Powyższe postanowienie zostało doręczone Skarżącej 25 stycznia 2017 r. (k. 135 akt sądowych). W dniu 1 lutego 2017 r. Skarżąca wniosła sprzeciw od ww. postanowienia starszego referendarza sądowego. Postanowieniem z dnia 16 marca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpatrzeniu sprzeciwu, utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie. Powyższe postanowienie zostało doręczone Skarżącej w 20 marca 2017 r. (k. 148 akt sądowych). Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III z dnia 18 lipca 2017 r., wezwaniem z dnia 19 lipca 2017 r., wezwano stronę skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 29 listopada 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi z uwzględnieniem prawomocnego postanowienia Sądu z dnia 16 marca 2017 r. utrzymującego w mocy postanowienie starszego referendarza sądowego z dnia 20 stycznia 2017 r. zwalniające stronę skarżącą od wpisu od skargi powyżej kwoty 19.000 zł. Wezwanie zostało doręczone Skarżącej w dniu 21 lipca 2017 r., o czym świadczy zwrotne potwierdzenie odbioru znajdujące się w aktach sprawy (k. 156 akt sądowych). Skarżąca do 21 sierpnia 2017 r. nie uiściła należnego wpisu od skargi, o czym świadczy znajdująca się w aktach sprawy informacja z 24 sierpnia 2017 r. (k. 161 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., zwanej dalej "P.p.s.a") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest skarga. Sąd, w myśl art. 220 § 1 P.p.s.a. w związku z art. 220 § 3 P.p.s.a. nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeśli należny wpis nie zostanie uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Sąd stwierdza, że skoro z akt sądowych sprawy wynika, że zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zawierało prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie i zostało skutecznie doręczone Skarżącej, to należało przyjąć, że siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu rozpoczął bieg następnego dnia po doręczeniu wezwania, tj. w dniu 22 lipca 2017 r. Termin ten upłynął zaś z dniem 28 lipca 2017 r. (piątek), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 i § 2 P.p.s.a. Skoro z dokumentów księgowych Sądu wynika, że do dnia 21 sierpnia 2017 r. nie odnotowano wpływu wpisu, należało uznać, że Skarżąca nie uiściła wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Skarga nie została zatem opłacona i podlega odrzuceniu. W świetle powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie działając na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. oraz art. 58 § 3 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.