III SA/Wa 3398/06
PostanowienieWSA w Warszawie2006-12-27
Skład orzekający: Asesor WSA Maciej Kurasz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zwolnienie od wpisu sądowego, złożony po terminie wyznaczonym do uiszczenia wpisu, może skutkować przywróceniem terminu do jego uiszczenia i tym samym zapobiec odrzuceniu skargi?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Wniosek o zwolnienie od wpisu, złożony po upływie tego terminu, nie mógł być uwzględniony, gdyż powinien być złożony w terminie do dokonania czynności, do której wezwanie nastąpiło. Zgodnie z art. 220 § 3 PPSA, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Skarżąca H. B. wniosła skargę na decyzję Ministra Finansów w przedmiocie rozłożenia na raty spłaty kary pieniężnej. Sąd wezwał ją do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca nie uiściła wpisu w terminie, a po jego upływie złożyła pismo z prośbą o zwolnienie od wpisu, argumentując trudną sytuacją finansową.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Asesor WSA Maciej Kurasz po rozpoznaniu w dniu 27 grudnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. B. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] czerwca 2006 r. Nr [...] w przedmiocie – rozłożenia na raty spłaty kary pieniężnej postanawia odrzucić skargę.
Pismem z dnia 18 sierpnia 2006 r. Skarżąca H. B. wniosła skargę na decyzję Ministra Finansów w przedmiocie rozłożenia na raty spłaty kary pieniężnej.
Zarządzeniem z dnia 24 października 2006 r. wezwano Skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie to doręczono Skarżącej w dniu 13 listopada 2006 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru). Zakreślony w wezwaniu siedmiodniowy termin upływał więc w dniu 20 listopada 2006 r. (poniedziałek). Skarżąca jednakże nie wpłaciła należnego wpisu.
W dniu 28 listopada 2006 r. nadała natomiast listem poleconym pismo, w którym zwróciła się z prośbą o zwolnienie z wpisu od skargi, argumentując że kwota 200 zł stanowi dla niej duże obciążenie, ze względu na to, iż pozostaje w trudnej sytuacji finansowej i osobistej.
Pismo to Sąd potraktował zgodnie z jego treścią, tj. jako wniosek o przyznanie prawa pomocy.
W tym miejscu należy wyjaśnić, iż co prawda Skarżąca mogła uchylić się od skutków wezwania do uiszczenia wpisu poprzez złożenie wniosku o zwolnienie od tego obowiązku, niemniej zobowiązana była to uczynić w terminie wyznaczonym do dokonania czynności, do której była wezwana.
Tymczasem wniosek taki Skarżąca nadała w dniu 28 listopada 2006 r., a zatem z uchybieniem wyznaczonego przez Sąd terminu.
Uwzględniając powyższe Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), zgodnie z którym odrzuceniu podlega m. in. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.
Z tej też przyczyny wniosek Skarżącej o zwolnienie od wpisu od skargi uznać należy za bezprzedmiotowy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło