Legal AIIII SA/Wa 3398/12
WyrokWSA w Warszawie2013-05-20
Skład orzekający: Katarzyna Golat, Bożena Dziełak, Elżbieta Olechniewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Skarbowej prawidłowo stwierdził uchybienie terminowi do wniesienia odwołania, jeśli strona złożyła odwołanie po terminie, ale przed wydaniem postanowienia o stwierdzeniu uchybienia terminowi?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej za prawidłowe. Stwierdzenie uchybienia terminowi do wniesienia odwołania jest uzasadnione, gdy odwołanie zostało wniesione po upływie ustawowego terminu, niezależnie od tego, czy strona podjęła jakiekolwiek działania przed wydaniem postanowienia o uchybieniu terminowi.Stan faktyczny
Z. S. złożył odwołanie po terminie. Dyrektor Izby Skarbowej w W. wydał postanowienie o stwierdzeniu uchybienia terminowi do wniesienia odwołania. Strona skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, kwestionując prawidłowość tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Katarzyna Golat, Sędziowie sędzia WSA Bożena Dziełak (sprawozdawca), sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz, Protokolant referent stażysta Katarzyna Smaga, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 maja 2013 r. sprawy ze skargi Z. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] października 2012 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło