Legal AIIII SA/Wa 3399/11
PostanowienieWSA w Warszawie2012-12-14
Skład orzekający: Alojzy Skrodzki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej w W. powinien był wydać decyzję merytoryczną w sprawie odmowy stwierdzenia nadpłaty podatku akcyzowego, czy też mógł zawiesić postępowanie?Ratio decidendi
Sąd uznał, że Dyrektor Izby Celnej w W. nie miał podstaw do zawieszenia postępowania w sprawie odmowy stwierdzenia nadpłaty podatku akcyzowego. W związku z tym, sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie, co sugeruje, że organ powinien był rozpoznać sprawę merytorycznie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi V. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] września 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty podatku akcyzowego. Postępowanie zostało zawieszone przez Dyrektora Izby Celnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Alojzy Skrodzki, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 grudnia 2012 r. sprawy ze skargi V. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] września 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty podatku akcyzowego p o s t a n a w i a podjąć zawieszone postępowanie
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło