Legal AIIII SA/Wa 3402/11
PostanowienieWSA w Warszawie2012-12-14
Skład orzekający: Alojzy Skrodzki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej w W. powinien był podjąć zawieszone postępowanie w sprawie odmowy stwierdzenia nadpłaty podatku akcyzowego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie, co oznacza, że uznał za zasadne jego kontynuowanie. Decyzja ta wynika z faktu, że przesłanki do zawieszenia postępowania ustały lub stały się nieaktualne, co wymagało jego wznowienia i dalszego rozpoznania sprawy przez organ administracji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi V. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] września 2012 r. odmawiającą stwierdzenia nadpłaty podatku akcyzowego. Postępowanie zostało wcześniej zawieszone, a Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił je podjąć.Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Alojzy Skrodzki, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 grudnia 2012 r. sprawy ze skargi V. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] września 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty podatku akcyzowego p o s t a n a w i a podjąć zawieszone postępowanie
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło