III SA/Wa 341/13

PostanowienieWSA w Warszawie2013-10-16

Skład orzekający: Dariusz Kurkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania, po wcześniejszym odmówieniu przyznania prawa pomocy i oddaleniu zażalenia na to postanowienie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy. W sytuacji, gdy wnioskodawcy odmówiono przyznania prawa pomocy, a zażalenie na to postanowienie zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny, strona jest zobowiązana do uiszczenia wpisu w wyznaczonym terminie. Niewykonanie tego obowiązku skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. dotyczącą podatku od towarów i usług. Sąd wezwał ją do uiszczenia wpisu sądowego. Skarżąca wniosła o przyznanie prawa pomocy, jednak sąd odmówił jej przyznania, a Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na to postanowienie. Po prawomocnym oddaleniu wniosku o prawo pomocy, skarżąca została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu, jednak nie uczyniła tego w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 16 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2012 r., Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego oraz nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na kolejny okres rozliczeniowy w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2007 r. postanawia: odrzucić skargę Pismem z 7 stycznia 2013 r. M. S.A. z siedzibą w W. (dalej: "Skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2012 r., w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego oraz nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na kolejny okres rozliczeniowy w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2007 r. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 13 lutego 2013 r. wezwano Skarżącą do uiszczenia należnego od skargi wpisu, w kwocie 2006 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi na powyższe, Skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowieniem z 3 kwietnia 2013 r. Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmówił Skarżącej przyznania prawa pomocy. Po rozpoznaniu sprzeciwu od tego postanowienia, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, postanowieniem z dnia 13 maja 2013 r. odmówił Skarżącej przyznania prawa pomocy. Pismem z 24 maja 2013 r. Skarżąca wniosła zażalenie na powyższe postanowienie. Postanowieniem z 28 sierpnia 2013 r. Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił ww. zażalenie. W związku z powyższym, Skarżąca została wezwana – na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 10 września 2013 r. – do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III z 13 lutego 2013 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Z akt sprawy wynika, że powyższe zarządzenie zostało doręczone Skarżącej w dniu 17 września 2013 r. o czym świadczy zwrotne potwierdzenie odbioru (k. 133 akt sądowych). Z informacji uzyskanej z Oddziału Finansowo-Budżetowego tut. Sądu, sporządzonej według stanu na dzień 3 października 2013 r. wynika, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - dalej "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism takich należy skarga. Jeśli zatem należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z 10 września 2013 r. wzywające do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 13 lutego 2013 r., o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, zawierającego prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie, doręczono Skarżącej 17 września 2013 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu rozpoczął zatem bieg 18 września 2013 r. i upłynął 24 września 2013 r., zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 p.p.s.a. Jak wynika z dokumentów księgowych tut. Sądu wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie. Do 3 października 2013 r. nie odnotowano bowiem jego wpływu. W tym stanie rzeczy Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a w zw. z art. 220 § 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło