III SA/Wa 3422/14

PostanowienieWSA w Warszawie2016-04-11

Skład orzekający: Dariusz Kurkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o stwierdzeniu prawomocności wyroku WSA, które zostało wydane po odrzuceniu skargi kasacyjnej tylko w stosunku do jednego ze współskarżących, może zostać uchylone na podstawie art. 165 PPSA?
Ratio decidendi
Postanowienie o stwierdzeniu prawomocności wyroku WSA, które zostało wydane po odrzuceniu skargi kasacyjnej tylko w stosunku do jednego ze współskarżących, może zostać uchylone na podstawie art. 165 PPSA. Uchylenie takiego postanowienia jest uzasadnione zmianą okoliczności sprawy, wynikającą z faktu, że skarga kasacyjna jednego ze współskarżących nie została merytorycznie rozpoznana.
Stan faktyczny
Skarżący E.T. i W.T. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. dotyczącą podatku od nieruchomości. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 13 maja 2015 r. oddalił ich skargę. Po doręczeniu uzasadnienia, pełnomocnik skarżących wniósł skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 24 września 2015 r. odrzucił skargę kasacyjną W.T. z powodu braku wniosku o uzasadnienie wyroku, jednocześnie wskazując, że skarga kasacyjna E.T. będzie przedmiotem rozpoznania, a W.T. będzie uczestnikiem postępowania. Następnie WSA postanowieniem z 4 listopada 2015 r. stwierdził prawomocność swojego wyroku z 13 maja 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 11 kwietnia 2016 r. uchylił swoje postanowienie z 4 listopada 2015 r.
Rozstrzygnięcie
Uchylono postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 listopada 2015 r. w przedmiocie stwierdzenia prawomocności wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 maja 2015 r.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA del. Dariusz Kurkiewicz, , po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.T. i W.T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] września 2014 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości podatku od nieruchomości na 2013r. postanawia: uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 listopada 2015 r. w przedmiocie stwierdzenia prawomocności wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 maja 2015 r. Wyrokiem z dnia 13 maja 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę E. T. i W. T. w na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z [...] września 2014 r. w przedmiocie ustalenia wysokości podatku od nieruchomości na 2013 r. W dniu 15 maja 2015 r. E. T. zwróciła się z prośbą o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem E.T. nastąpiło 29 czerwca 2015 r. (karta 56 akt sądowych). Pismem z 27 lipca 2015 r. pełnomocnik skarżących wniósł w imieniu E.T. i W.T. skargę kasacyjną. Postanowieniem z dnia 24 września 2015 r. sygn. II FSK 2599/15 Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę kasacyjną. W uzasadnieniu stwierdził, że w niniejszej sprawie wniosek o uzasadnienie wyroku nie został złożony przez W. T. , a jedynie przez E.T.. Zatem skarga kasacyjna W. T. jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu. Skarga kasacyjna E. T. będzie natomiast przedmiotem postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, w którym W.T. będzie brał udział jako uczestnik postępowania. Postanowieniem z dnia 4 listopada 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził prawomocność w wyroku – od dnia 24 września 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. 2012, poz.270 ze zm., dalej: "P.p.s.a."), postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane w skutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone a nawet prawomocne. W rozpoznawanej sprawie, postanowieniem z dnia 24 września 2015 r. Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę kasacyjną jedynie w stosunku do W.T. , zatem zasadne jest uchylenie postanowienia z dnia 4 listopada 2015 r. w przedmiocie stwierdzenia prawomocności wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 maja 2015 r. oddalającego skargę E.T. i W. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z [...] września 2014 r. w przedmiocie ustalenia wysokości podatku od nieruchomości na 2013 r. Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło