III SA/Wa 343/05

PostanowienieWSA w Warszawie2005-06-30

Skład orzekający: Alojzy Skrodzki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci nadesłania odpisu skargi, pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Sąd zobowiązany jest odrzucić skargę, jeżeli pomimo wezwania do usunięcia braków formalnych, w tym nadesłania odpisu skargi, skarżący nie uzupełni ich w wyznaczonym terminie. Niespełnienie tego wymogu stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. odmawiające przywrócenia terminu do złożenia oświadczenia o wyborze zryczałtowanej formy opodatkowania. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie jej odpisu. Wezwanie zostało odebrane, jednak pełnomocnik nie nadesłał wymaganego odpisu skargi w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił odrzucić skargę oraz zwrócić skarżącej wpis w kwocie [...] zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Alojzy Skrodzki, po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Z. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2004 r. nr [...] w przedmiocie-odmowa przywrócenia terminu do złożenia oświadczenia o wyborze zryczałtowanej formy opodatkowania przychodów z tytułu najmu lokali postanawia 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić skarżącej z kasy Sądu wpis w kwocie [...] zł ([...]złotych). Pismem z dnia [...] marca 2005 r. pełnomocnik skarżącej został wezwany do usunięcia w terminie 7 dni od daty otrzymania niniejszego pisma braków skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2004 r. nr [...] przez nadesłanie odpisu skargi, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało odebrane przez żonę pełnomocnika dnia [...] kwietnia 2005 r. (data na zwrotnym potwierdzeniu odbioru). Termin do nadesłania odpisu skargi upłynął [...] kwietnia 2005 r. Do dnia dzisiejszego Pełnomocnik nie nadesłał odpisu skargi. Zgodnie z art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej "p.p.s.a" do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. W związku z powyższym Sąd, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. zobligowany jest odrzucić skargę, gdy pomimo wezwania nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Mając na uwadze przedstawiony stan faktyczny i prawny sprawy, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w związku z art. 47 § 1 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu. O zwrocie wpisu Sąd postanowił na podstawie art.232 § 1 pkt 1 lit. a) p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło