III SA/Wa 3467/16

PostanowienieWSA w Warszawie2016-12-27

Skład orzekający: Starszy Referendarz Sądowy Marcin Piłaszewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy strona skarżąca wykazała, że nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania sądowego, uzasadniając tym samym przyznanie jej prawa pomocy w zakresie zwolnienia od opłaty od skargi?
Ratio decidendi
Strona skarżąca nie wykazała w sposób wystarczający swojej trudnej sytuacji finansowej, co uniemożliwia przyznanie jej prawa pomocy w zakresie zwolnienia od opłaty od skargi. Oświadczenia zawarte we wniosku i formularzach były niewystarczające do oceny rzeczywistego stanu majątkowego i możliwości płatniczych, zwłaszcza w kontekście dochodów gospodarstwa domowego i wysokości opłaty.
Stan faktyczny
Strona skarżąca E. C. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od opłaty od skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. dotyczącą podatku VAT. Wnioskodawca podał, że prowadzi wspólne gospodarstwo z żoną i dwójką dzieci, posiada oszczędności, a miesięczny dochód gospodarstwa domowego wynosi około 8 tys. zł netto, przy kosztach około 2700 zł. Pomimo wezwania, strona nie przedstawiła dodatkowych dokumentów potwierdzających jej sytuację finansową. Referendarz sądowy uznał przedstawione informacje za niewystarczające do przyznania prawa pomocy.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono stronie skarżącej przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie (zwolnienia od opłaty od skargi).

Pełny tekst orzeczenia

Starszy Referendarz Sądowy Marcin Piłaszewicz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po analizie w dniu 27/12/2016 r na posiedzeniu niejawnym wniosku E. C. o przyznanie prawa pomocy (zwolnienie od opłaty od skargi) w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] /09/2016 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty 2014 r. p o s t a n a w i a odmówić stronie skarżącej przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie 1) Zgodnie z art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej u.p.p.s.a, stronie może być przyznane prawo pomocy w zakresie całkowitym albo częściowym (art. 245 § 3 u.p.p.s.a.). Przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie pełnomocnika z urzędu i następuje wtedy, kiedy osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, (art. 245 § 2, art. 246 § 1 pkt 1 u.p.p.s.a.). Przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, tj., np. zwolnienie od kosztów sądowych albo ustanowienia pełnomocnika z urzędu - następuje wtedy, kiedy osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 2 u.p.p.s.a.). Zasadą przyjętą przez ustawodawcę w postępowaniu przed sądami administracyjnymi jest odpłatność za wnoszone do sądów środki prawne. Okoliczności uzasadniające potrzebę przyznania stronie prawa pomocy powinna wykazać – strona. Wymagany wpis od skargi, jedyny koszt sądowy w sprawie, wynosi 1500 zł. 2) Skarżący E. C. , dalej jako strona, wnioskiem zawartym w skardze, na formularzu ppf załączonym do Skargi z 20/10/2016 r. zwrócił się o zwolnienie od wpisu od skargi z uwagi na brak środków finansowych. W uzasadnieniu formularza PPF poinformował, o tym, że: - prowadzi wspólne gospodarstwo z żoną i dwójką dzieci; - nic nie posiada oprócz [...] r (ok 25 tys. zł) - żona posiada działkę niezabudowaną - w gospodarstwie domowy miesięczny dochód to ok 8 tys. zł netto; - miesięczne koszty (spłata kredytu i utrzymanie) to ok 2700 zł. Skarżąca, pomimo wezwania z 2/12/2016, doręczonego 5/12/2016 r. nie nadesłał informacji o wysokości wynagrodzenia pełnomocnika, odpisów wyciągów z osobistych rachunków bankowych, pełnych informacji o strukturze miesięcznych wydatków, zaświadczenia o sytuacji osobistej, rodzinnej, dochodowej z jednostki organizacyjnej gminy realizującej zadania z zakresu pomocy społecznej. 3) Wobec braku wyjawienia szczegółów dotyczących gospodarki finansowej strony, referendarz sądowy nie może zastosować się w pełni do imperatywu bezkrytycznego przyjmowania twierdzeń wnioskodawcy. Zdaniem referendarza sądowego, oświadczenie zawarte we wniosku i złożonych formularzach są niewystarczające do oceny rzeczywistego stanu majątkowego i możliwości płatniczych Skarżącego, zwłaszcza, ze wymagalny wpis wynosi 1500 zł, wysokość przychodów gospodarstwa domowego Skarżącego ok 8 tys. zł, w tym ok 5 tys zł, którymi może swobodnie dysponować po uiszczenie niezbędnych wydatków. W ocenie urzędnika sądowego, stan majątkowy Skarżącego nie uprawnia go do skorzystania z prawa pomocy (non qui parum habet, sed qui plus cupiti pauper est). 4) Dlatego należało, na podstawie art. 243 § 1, art. 245 § 1, § 3, art. 246 § 1 pkt 2 u.p.p.s.a., podjąć decyzję, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło