Legal AIIII SA/Wa 3477/14
PostanowienieWSA w Warszawie2017-05-11
Skład orzekający: Alojzy Skrodzki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć z urzędu zawieszone postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej określenia kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres?Ratio decidendi
Sąd postanowił podjąć z urzędu zawieszone postępowanie sądowe, co oznacza, że uznał, iż ustała przyczyna zawieszenia lub pojawiły się okoliczności uzasadniające kontynuowanie postępowania. Decyzja ta wynika z analizy sytuacji procesowej strony skarżącej i organu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie w przedmiocie określenia kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres za okres od grudnia 2007 r. do listopada 2008 r. Postępowanie sądowe zostało zawieszone. Sąd postanowił podjąć je z urzędu.Rozstrzygnięcie
WSA postanowił podjąć z urzędu zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Alojzy Skrodzki po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2014 r. nr [...] w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres za miesiące od grudnia 2007 r. do listopada 2008 r. postanawia podjąć z urzędu zawieszone postępowanie sądowe
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło