III SA/Wa 349/18

PostanowienieWSA w Warszawie2018-04-04

Skład orzekający: asesor WSA Agnieszka Wąsikowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez osobę, której upoważnienie do reprezentacji spółki w dacie wniesienia skargi nie zostało udokumentowane, powinna zostać odrzucona, jeśli strona nie uzupełniła tego braku formalnego mimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, w tym dokumentu potwierdzającego upoważnienie do reprezentacji spółki. Niespełnienie tego wymogu, mimo wezwania sądu, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Spółka wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej. Skarga została podpisana przez osobę, której upoważnienie do reprezentacji spółki w dacie wniesienia skargi nie zostało udokumentowane. Sąd wezwał spółkę do uzupełnienia tego braku formalnego pod rygorem odrzucenia skargi. Spółka nie uzupełniła braku w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 4 kwietnia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: , Przewodnicząca asesor WSA Agnieszka Wąsikowska, po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi M. I. sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2017 r. znak [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności płatnika i określenia wysokości należności z tytułu niepobranego i niewpłaconego podatku dochodowego od osób fizycznych za kwiecień, maj, czerwiec i listopad 2012 r. oraz za marzec, kwiecień, czerwiec i grudzień 2013 r. postanawia odrzucić skargę. M. I. sp. z o.o. w W. (dalej: Spółka, Skarżąca) wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2017 r. znak [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności płatnika i określenia wysokości należności z tytułu niepobranego i niewpłaconego podatku dochodowego od osób fizycznych za kwiecień, maj, czerwiec i listopad 2012 r. oraz za marzec, kwiecień, czerwiec i grudzień 2013 r. – podpisana przez J. M. " w imieniu własnym i jako prezes Zarządu M. I. sp. z o.o. w imieniu Spółki". Na podstawie zarządzenia z dnia 7 lutego 2018 r. Skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez złożenie oryginału lub uwierzytelnionego odpisu dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie osoby, która podpisała skargę do reprezentacji spółki w dacie wniesienia skargi. Wezwanie zawierało pouczenie, że nieusunięcie braku formalnego skargi w terminie spowoduje odrzucenie skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone Skarżącej w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postepowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej p.p.s.a.) - dniu 12 marca 2018 r. Skarżąca, do dnia wydania niniejszego postanowienia, nie odpowiedziała na wezwanie Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Skargę należało odrzucić. Zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpatrzenia. Z kolei art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. stanowi, iż sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W rozpoznawanej sprawie Skarżącą wezwano do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie oryginału lub uwierzytelnionego odpisu dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie osoby, która podpisała skargę do reprezentacji spółki w dacie wniesienia skargi. Przesyłka zawierająca wezwanie Sądu była wysłana na prawidłowy adres Skarżącej. Doręczenie przesyłki nastąpiło w dniu 12 marca 2018 r. Termin określony w wezwaniu upłynął bezskutecznie w dniu 19 marca 2018 r., ponieważ Skarżąca nie uzupełniała braku formalnego skargi. W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. odrzucił skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło