III SA/Wa 3496/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.G. reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego A.G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2017 r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia w całości decyzji określającej przybliżoną kwotę zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych oraz zabezpieczenia jej na majątku podatnika i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia postanawia: odrzucić skargę Skarżąca J.G. reprezentowana przez przedstawiciela ustawowego A.G. skargą do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 25 września 2017 r. zakwestionowała decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. w przedmiocie uchylenia w całości decyzji określającej przybliżoną kwotę zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych oraz zabezpieczenia jej na majątku podatnika i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia. Skarżąca została wezwana na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 9 listopada 2017r., do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 500,- zł. Sąd pouczył Skarżącą o terminie siedmiu dni na dokonanie wpłaty i rygorze odrzucenia skargi. Przesyłka została doręczona, w trybie art. 65 i n. ustawy z 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017r., poz. 1369 ze zm., zwana dalej: "P.p.s.a."), w dniu 27 listopada 2017 r. (zpo w aktach sądowych, pokwitowane przez A.G.) Z informacji zawartej w dokumentacji księgowej dotyczącej opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, sporządzonej według stanu na 30 stycznia 2018r., wynika, że wpłata tytułem wpisu od skargi w sprawie nie została dokonana. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu. Zgodnie z art. 230 § 1 P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest skarga. Sąd w myśl art. 220 § 1 P.p.s.a. nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania. Jeśli należny wpis nie zostanie uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. Na mocy art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu. Sąd stwierdza, że skoro z akt sądowych sprawy wynika, iż zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zawierało prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie i zostało skutecznie doręczone Skarżącej, 27 listopada 2017 r. (zpo w aktach sądowych), należało przyjąć, że siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu rozpoczął bieg następnego dnia po doręczeniu wezwania – 28 listopada 2017 r. Termin ten upłynął 4 grudnia 2017 r., zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 i § 2 P.p.s.a. Skoro z dokumentów księgowych Sądu wynika, iż do 30 stycznia 2018r. nie odnotowano wpływu kwoty stanowiącej wpis od skargi, oznacza to, że wpis od skargi nie został uiszczony w wyznaczonym Skarżącej terminie siedmiu dni i została spełniona przesłanka odrzucenia skargi. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a. postanowił o odrzuceniu skargi.