Legal AIIII SA/Wa 3502/17
WyrokWSA w Warszawie2018-09-26
Skład orzekający: sędzia WSA Maciej Kurasz, sędzia WSA Honorata Łopianowska, sędzia WSA Waldemar Śledzik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarzuty wniesione w postępowaniu egzekucyjnym, dotyczące naruszenia przepisów o doręczeniach, mogą stanowić podstawę do uchylenia postanowienia organu egzekucyjnego o odmowie uwzględnienia tych zarzutów?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że zarzuty dotyczące naruszenia przepisów o doręczeniach, podniesione w postępowaniu egzekucyjnym, nie mogły zostać uwzględnione. Organ egzekucyjny prawidłowo ocenił, że mimo potencjalnych uchybień w doręczeniach, nie miały one wpływu na możliwość realizacji obowiązku przez stronę skarżącą, a tym samym nie stanowiły podstawy do uwzględnienia zarzutów.Stan faktyczny
H. sp. z o.o. złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W., które odrzuciło zarzuty wniesione w postępowaniu egzekucyjnym. Skarżąca podnosiła zarzuty dotyczące naruszenia przepisów o doręczeniach. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maciej Kurasz (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Honorata Łopianowska, sędzia WSA Waldemar Śledzik, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 26 września 2018 r. sprawy ze skargi H. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło