III SA/Wa 3505/08
PostanowienieWSA w Warszawie2009-02-16
Skład orzekający: Hieronim Sęk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braku formalnego w postaci braku dokumentu potwierdzającego upoważnienie do reprezentacji spółki w dacie udzielenia pełnomocnictwa?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 49 § 1 P.p.s.a., jeżeli strona nie uzupełni w wyznaczonym terminie braku formalnego skargi, jakim jest brak dokumentu potwierdzającego upoważnienie osób udzielających pełnomocnictwa do reprezentacji spółki w dacie jego udzielenia. Sąd wezwał stronę do uzupełnienia tego braku, pouczając o skutkach jego nieuzupełnienia, a strona mimo skutecznego doręczenia wezwania i upływu terminu, nie dokonała wymaganej czynności.Stan faktyczny
Pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie dokumentu potwierdzającego upoważnienie osób udzielających pełnomocnictwa do reprezentacji spółki w dacie jego udzielenia. Wezwanie zostało doręczone w dniu 9 stycznia 2009 r., a termin do uzupełnienia upływał 16 stycznia 2009 r. Brak formalny nie został uzupełniony. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono C. z siedzibą w B. kwotę 243 zł tytułem wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Hieronim Sęk, , po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. z siedzibą w B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] października 2008 r., nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku w sprawie zwrotu podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2004 r. postanawia: 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić C. z siedzibą w B. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 243 zł (słownie: dwieście czterdzieści trzy złote) uiszczoną tytułem wpisu sądowego
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 grudnia 2008 r. pełnomocnik strony skarżącej – radca prawny D. G., został wezwany pismem z dnia 6 stycznia 2009 r. do uzupełnienia braku formalnego skargi przez złożenie dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie osób, które udzieliły pełnomocnictwa do reprezentacji spółki w dacie jego udzielenia. W wezwaniu pouczono, że nieuzupełnienie wskazanego braku w terminie siedmiu dni, od dnia doręczenia wezwania, spowoduje odrzucenie skargi.
Pełnomocnik strony skarżącej wyżej wymienione wezwanie otrzymał w dniu 9 stycznia 2009 r. (k. 22 akt sądowych), a zatem termin do uzupełnienia braku formalnego skargi upływał w dniu 16 stycznia 2009 r. (piątek). Brak ten nie został uzupełniony.
Z dokumentacji księgowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, dotyczącej opłat sądowych, wynika, że w sprawie został uiszczony wpis sądowy w wysokości 243 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Skargę należało odrzucić.
W myśl art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., powoływanej dalej jako "P.p.s.a."), jeżeli pismo strony, w tym skarga, nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni. Nieuzupełnienie braków formalnych w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.
Nieprzedstawienie przy składaniu skargi dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie osób, które udzieliły pełnomocnictwa do reprezentacji spółki w dacie jego udzielenia (np. wyciągu z rejestru sądowego) stanowi brak formalny skargi. Brak ten może być uzupełniony w terminie 7 dni od daty otrzymania stosownego wezwania Sądu.
Sąd umożliwił uzupełnienie braku formalnego skargi, wskazując pełnomocnikowi właściwy sposób postępowania, wyznaczając 7-dniowy termin na uzupełnienie braku (liczony od doręczenia wezwania) oraz pouczając go o rygorze niezastosowania się do wezwania, tj. odrzuceniu skargi.
Wezwanie do usunięcia braku formalnego skargi zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 9 stycznia 2009 r. Termin siedmiodniowy do uzupełnienia braku formalnego rozpoczął bieg w dniu 10 stycznia 2009 r. i upłynął z dniem 16 stycznia 2009 r. (piątek), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 P.p.s.a. Mimo wezwania brak formalny skargi nie został usunięty.
Sąd był zobowiązany odrzucić skargę z mocy art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 49 § 1 P.p.s.a. O kosztach Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło