III SA/Wa 3534/15
PostanowienieWSA w Warszawie2016-02-24
Skład orzekający: Marcin Piłaszewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy spółka spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, jeśli nie przedłożyła wymaganych dokumentów potwierdzających jej trudną sytuację finansową i nie wykazała niemożności uiszczenia wpisu od skargi?Ratio decidendi
Spółka nie spełnia przesłanek do przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, ponieważ nie uprawdopodobniła swojej trudnej sytuacji finansowej. Pomimo wezwania do przedłożenia dokumentów, nie wykazała, że nie jest w stanie uiścić wpisu od skargi, posiadając środki na rachunkach bankowych i w kasie.Stan faktyczny
Skarżąca spółka R. sp. z o.o. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, powołując się na utratę płynności finansowej i postępowania egzekucyjne. Mimo wezwania do przedłożenia dokumentów potwierdzających jej sytuację finansową, spółka ich nie wykonała. Sąd uznał, że spółka nie wykazała niemożności uiszczenia wpisu od skargi.Rozstrzygnięcie
Odmówiono spółce przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.Pełny tekst orzeczenia
24/2/2016 r. Starszy Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Marcin Piłaszewicz na posiedzeniu niejawnym w dniu 24/2/2016 r po rozpoznaniu wniosku R. sp. z o.o. o przyznanie prawa pomocy w postaci zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi R. sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] /10/2015 r Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego o osób prawnych za 1/3/2011 r do 31/12/2011 r. p o s t a n a w i a odmówić spółce przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie
Skarżąca – R. sp. z o.o. - złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych (formularz PPPr z 27/11/2015 r oraz skarga). Powołała się na utratę płynności finansowej, prowadzone postępowania egzekucyjne oraz na to, że US dokonał zabezpieczenia na majątku spółki na kwotę ponad 2 mln. Na rachunku [...] posiada ok 17400 eur, w kasie i na rachunkach s-k – ok 79750 zł (w całości zabezpieczone przez US). Zobowiązania spółki określiła na kwotę 887 tys. zł, należności – na kwotę 708 tys zł.
Wezwania referendarza sądowego z 15/1/2015 r (o przedłożenie faktur VAT, wyciągów z rachunków bankowych za okres prowadzenia działalności gospodarczej, wskazanie źródeł finansowania bieżącej działalności, wysokości dopłat, i in) spółka, pomimo doręczenia "wezwania" 19/1/2016 r. ( zpo – w aktach sprawy), nie wykonała
Przyznanie prawa pomocy uzależnione jest od spełnienia przesłanek określonych w art. 246 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) – dalej: "p.p.s.a.". Jednakże, niezbywalnym warunkiem udzielenia pomocy stronie jest uprawdopodobnienie jej (złej) sytuacji finansowej. Pomimo doręczenia wezwania będącego wyrazem wątpliwości urzędnika sądowego co do rzeczywistej sytuacji spółki, wnioskowane informacje nie zostały przekazane. Co więcej, nawet z zadeklarowanych przez stronę danych nie wynika niemożliwość wygospodarowania środków finansowych na poczet jedynego wymagalnego na obecnym etapie kosztu postępowania, tj. wpisu od skargi w wysokości 9139 zł. Z treści formularza PPPr wynika bowiem, ze spółka środki o zbliżonej wielkości posiada zdeponowane na rachunkach bankowym oraz – przede wszystkim – w kasie. Nie wykazane – i to pomimo wezwania - zostało zablokowanie rachunków, bądź zaniechanie regulowania płatności (deklarowane przez stronę naruszenie "płynności finansowej")
Dlatego, na podstawie art. 243 § 1 u.p.p.s.a., art. 245 § 3, art. 246 § 2 pkt 2 u.p.p.s.a. oraz art. 258 § 2 pkt 7 u.p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło