III SA/Wa 3535/12
PostanowienieWSA w Warszawie2013-10-03
Skład orzekający: Alojzy Skrodzki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, który został cofnięty przez stronę, powinien zostać umorzony jako bezprzedmiotowy?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie dotyczące wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, ponieważ strona skutecznie cofnęła swój wniosek. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postępowanie umarza się, gdy stało się ono z innych przyczyn bezprzedmiotowe, co ma zastosowanie w sytuacji cofnięcia wniosku przez stronę.Stan faktyczny
Skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych po tym, jak została omyłkowo wezwana do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej. Następnie skarżąca cofnęła swój wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie wywołane wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alojzy Skrodzki, , po rozpoznaniu w dniu 3 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku R. M. z dnia 12 września 2013 r. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] października 2012 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 rok postanawia umorzyć postępowanie wywołane wnioskiem z dnia 12 września 2013 r. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych
Postanowieniem z 18 lutego 2013 r. Referendarz Sądowy przyznał skarżącej – R. M. prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Następnie, w związku ze złożoną skargą kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 5 czerwca 2013 r. sygn. akt III SA/WA 3535/12, skarżąca została omyłkowo wezwana zarządzeniem z 29 sierpnia 2013 r. do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej. W odpowiedzi na to wezwanie, 16 września 2013 r., do Sądu wpłynął wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Zarządzeniem z dnia 17 września 2013 r. uchylono zarządzenie z 29 sierpnia 2013 r. wzywające do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej. Następnie pismem z 25 września 2013 r. skarżąca cofnęła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Stosownie do art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012, poz. 270 z późn. zm.), - dalej "p.p.s.a." Sąd wydaje postanowienie o umorzenie postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
Mając na uwadze fakt, że skarżąca skutecznie cofnęła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, wskazać należy, że w sprawie niniejszej przepis ww. będzie miał zastosowanie do pisma skarżącej z 25 września 2013 r., w którym cofnęła ona swój wniosek o przyznanie prawa pomocy (por.: postanowienie NSA z 8 września 2011 r., sygn. akt I OZ 660/11, cbois.nsa.gov.pl).
Mając powyższe na uwadze postępowanie dotyczące rozpoznania ww. wniosku należało uznać za bezprzedmiotowe i na mocy art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. podlega ono umorzeniu, o czym orzeczono w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło