Legal AIIII SA/Wa 3538/16
WyrokWSA w Warszawie2017-06-13
Skład orzekający: Honorata Łopianowska, Barbara Kołodziejczak-Osetek, Radosław Teresiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na czynności egzekucyjne, wniesiona do Ministra Rozwoju i Finansów, powinna zostać przez ten organ rozpoznana merytorycznie, czy też organ powinien ją odrzucić?Ratio decidendi
Minister Rozwoju i Finansów nie jest organem właściwym do merytorycznego rozpoznania skargi na czynności egzekucyjne. Skarga taka powinna być wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. W przypadku wniesienia jej do niewłaściwego organu, organ ten powinien przekazać ją do właściwego sądu, a nie ją odrzucać.Stan faktyczny
M. L. wniósł skargę na czynności egzekucyjne do Ministra Rozwoju i Finansów. Minister wydał postanowienie, którym odrzucił skargę. M. L. zaskarżył to postanowienie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Honorata Łopianowska (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek, sędzia WSA Radosław Teresiak, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 13 czerwca 2017 r. sprawy ze skargi M. L. na postanowienie Ministra Rozwoju i Finansów z dnia [...] września 2016 r. nr [...] w przedmiocie skargi na czynności egzekucyjne oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło