III SA/Wa 3549/16
PostanowienieWSA w Warszawie2017-03-31
Skład orzekający: Sylwester Golec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braku formalnego w postaci braku dokumentu potwierdzającego upoważnienie do reprezentacji strony?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., jeżeli strona skarżąca nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, w tym braku dokumentu potwierdzającego upoważnienie do reprezentacji. W przypadku nieuzupełnienia tych braków, sąd odrzuca skargę i orzeka o zwrocie uiszczonego wpisu sądowego.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na interpretację indywidualną Ministra Finansów. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie dokumentu potwierdzającego upoważnienie do reprezentacji. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej. Skarżąca nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej kwotę 200 zł tytułem wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 31 marca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: , Przewodniczący Sędzia WSA Sylwester Golec, po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. reprezentowanego przez W. z siedzibą w Niemczech na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 26 sierpnia 2016 r. Nr IPPB5/4510-560/16-2/AJ w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych postanawia 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić S. reprezentowanego przez W. z siedzibą w Niemczech kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
Pismem z 27 października 2016 r. Skarżąca – S. reprezentowana przez W. z siedzibą w Niemczech wniosła skargę na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 26 sierpnia 2016 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 24 listopada 2016 r., pismem z dnia 30 listopada 2016 r. wezwano Skarżącą do usunięcia braku formalnego skargi przez złożenie oryginału lub uwierzytelnionego odpisu dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie W. z siedzibą w Niemczech do występowania w imieniu S..
Skarżącą pouczono, że niewykonanie powyższego wezwania w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie doręczono pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 5 grudnia 2016 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje.
Skargę należało odrzucić. Skarżąca nie dochowała bowiem terminu do uzupełnienia jej braku formalnego.
Jak wynika z akt sprawy wezwanie uzupełnienia braku formalnego skargi przez złożenie oryginału lub uwierzytelnionego odpisu dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie W. z siedzibą w Niemczech do występowania w imieniu S. doręczono pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 5 grudnia 2016 r. Siedmiodniowy termin do wykonania tego wezwania upływał więc w dniu 12 grudnia 2016 r. (poniedziałek).
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) - zwana dalej "P.p.s.a.", sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W niniejszej sprawie Skarżąca do dnia wydania niniejszego postanowienia nie uzupełniła braków formalnych skargi, o które była wezwana.
Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 58 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji. O zwrocie wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło