III SA/Wa 3559/11

Dnia 13 grudnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: , Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Dziełak, , po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] października 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2002 r., 2003 r. i 2004 r. postanawia: - odrzucić skargę - Skarżący – W. K., złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] października 2011 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2002 r., 2003 r. i 2004 r. W odpowiedzi na wezwanie Sądu do uiszczenia wpisu od skargi Skarżący zwrócił się o przyznanie prawa pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z 18 maja 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił Skarżącemu przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Postanowieniem z 11 października 2012 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie z 18 maja 2012 r., w związku z czym, stało się ono prawomocne. Zarządzeniem z 26 października 2012 r. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 2000 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia. Zarządzenie zawierało pouczenie, że nieuiszczenie wpisu we wskazanym terminie spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi zostało przesłane listem poleconym na wskazany w skardze adres pełnomocnika Skarżącego. Przesyłka była dwukrotnie awizowana – 30 października i 7 listopada 2012r., a następnie 14 listopada 2012r. jako nie podjęta w terminie została zwrócona przez Urząd Pocztowy do nadawcy. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 20 listopada 2012r. przesyłkę przesłaną na adres pełnomocnika Skarżącego uznano za doręczoną 13 listopada 2012r. w trybie art. 73 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270 z późn. zm.) – dalej: "p.p.s.a.". W dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych do 8 grudnia 2012r. nie stwierdzono wpływu kwoty 2000 zł z tytułu wpisu sądowego do niniejszej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Przepis art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a. stanowi, że od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism takich należy skarga. Jeśli zatem należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. Zgodnie zaś z art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu, zawierające prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie, doręczono pełnomocnikowi Skarżącego 13 listopada 2012 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu rozpoczął zatem bieg 14 listopada 2012 r. i upłynął 20 listopada 2012 r. (wtorek), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 p.p.s.a. Pomimo prawidłowego pouczenia o sposobie i terminie uiszczenia wpisu oraz o skutkach niezastosowania się do wezwania, Skarżący do 8 grudnia 2012 r. wpisu nie uiścił. W tym stanie rzeczy Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.