III SA/Wa 356/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie : Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Sokołowska, , po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. S.A. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2007 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania od decyzji odmawiającej dokonania zwrotu podatku od towarów i usług za okres od stycznia do kwietnia 2003 r. postanawia: 1. odrzucić skargę ; 2. zwrócić Skarżącej – D. S.A. uiszczony wpis sądowy w wysokości 100 zł (sto złotych). W dniu 18 stycznia 2008 r., Skarżąca za pośrednictwem poczty wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2007 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania od decyzji odmawiającej dokonania zwrotu podatku od towarów i usług za okres od stycznia do kwietnia 2003 r. Z akt sprawy, to jest ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, jak również pisma Poczty Polskiej z dnia 8 lutego 2008 r. wynika, że przedmiotowe postanowienie zostało doręczone Skarżącej w dniu 18 grudnia 2007 r. Postanowienie zawierało prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie jego zaskarżenia do Sądu Administracyjnego. Termin do wniesienia skargi na powyższe postanowienie upływał w dniu 17 stycznia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) – powoływanej dalej jako "p.p.s.a." – sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Stosownie do przepisu art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W niniejszej sprawie ostatnim dniem na dokonanie czynności – wniesienie skargi – był 17 stycznia 2008 r., to jest czwartek. W związku z powyższym, skoro Skarżąca wniosła skargę w dniu 18 stycznia 2008 r., a więc po upływie przepisanego terminu, Sąd na podstawie cytowanych przepisów orzekł jak w punkcie pierwszym sentencji. O kosztach Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) p.p.s.a.