III SA/Wa 3572/14

PostanowienieWSA w Warszawie2015-02-13

Skład orzekający: Małgorzata Długosz - Szyjko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis sądowy lub nie zostaną uzupełnione braki formalne w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie skarżąca nie uiściła wpisu sądowego ani nie uzupełniła braków formalnych, co uzasadnia odrzucenie skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Przedsiębiorstwo G. sp. z o.o. wniosło skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. dotyczącą zobowiązania podatkowego w podatku od gier. Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym poprzez jej podpisanie i przedstawienie dokumentu potwierdzającego upoważnienie osoby podpisującej. Wezwania zostały doręczone, jednak skarżąca nie uiściła wpisu ani nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Długosz - Szyjko, po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa G. sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od gier za luty 2012 r. postanawia: odrzucić skargę Skarżąca – Przedsiębiorstwa G. sp. z o.o. z siedzibą w K., pismem z dnia 17 października 2014 r., wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] sierpnia 2014 r., w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od gier za luty 2012 r. Skarżąca pismami z dnia 16 grudnia 2014 r. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 960 zł (na podstawie zarządzenia z dnia 12 grudnia 2014 r.) oraz do usunięcia – w terminie 7 dni – braków formalnych skargi poprzez: własnoręczne podpisanie skargi przez umocowaną do tego osobę w siedzibie Sądu lub nadesłanie własnoręcznie podpisanego przez umocowaną osobę egzemplarza skargi oraz nadesłanie oryginału lub uwierzytelnionego odpisu dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie osoby, która podpisała skargę do reprezentacji spółki w dacie wniesienia skargi. Wezwania zawierały pouczenia, iż uiszczenie wpisu oraz uzupełnienie braku formalnego skargi winno nastąpić w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, a nieusunięcie braków w tym terminie spowoduje odrzucenie skargi. Powyższe wezwania zostały doręczone Skarżącej w dniu 5 stycznia 2015 r. (k. 17 akt sądowych). Do dnia 20 stycznia 2015 r. Skarżąca nie uiściła należnego wpisu od skargi, o czym świadczy znajdująca się w aktach sprawy notatka służbowa Oddziału Finansowo Budżetowego (k. nr 19 akt sądowych). Skarżąca nie uzupełniła również drugiego braku formalnego skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - dalej "ppsa", stanowi, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 ppsa skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W myśl art. 58 § 1 pkt 3 ppsa sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie wezwano do uiszczenia należnego wpisu w sposób prawidłowy. W zarządzeniu zawarto pouczenie o skutkach jego niewykonania, tj. wskazano na rygor w postaci odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone Skarżącej w dniu 5 stycznia 2015 r. Termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu zaczął biec w dniu 6 stycznia 2015 r. i upłynął w dniu 12 stycznia 2015 r. Jak już wyjaśniono, do dnia 20 stycznia 2015 r. Skarżąca mimo wezwania nie uiściła należnego wpisu. Ponadto wskazać należy, iż Skarżąca w zakreślonym terminie nie uzupełniła drugiego braku formalnego skargi. Wobec powyższego na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 ppsa Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło