III SA/Wa 3587/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: , Przewodniczący Sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska, po rozpoznaniu w dniu 16 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia B.W. z dnia 11 lipca 2016 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 czerwca 2016 r., sygn. akt III SA/Wa 3587/15 w sprawie ze skargi B.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wymiaru podatku leśnego za 2014 r. postanawia odrzucić zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowieniem z 7 czerwca 2016 r. odrzucił zażalenie B.W. (dalej "Skarżący") na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Skarżący pismem z 11 lipca 2016 r. wniósł zażalenie na ww. postanowienie. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego III Wydziału z 14 lipca 2016 r., pismem z 18 lipca 2016 r. wezwano Skarżącego do uzupełnienia braków formalnych zażalenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, poprzez nadesłanie pięciu odpisów zażalenia dla uczestników postepowania i strony przeciwnej. Zarządzenie zawierało pouczenie, że nieuzupełnieni braków we wskazanym terminie spowoduje odrzucenie zażalenia. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru ww. wezwania wynika, że zostało ono skutecznie doręczone Skarżącemu 21 lipca 2016 r. (k. 54 akt sądowych). Skarżący pismem z 23 lipca 2016 r. odmówił uzupełnienia braków formalnych zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej "P.p.s.a"), zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie. Zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym (art. 194 § 3 P.p.s.a.). Do pisma, strona obowiązana jest dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. (art. 47 § 1 P.p.s.a.). Jak stanowi z kolei art. 197 § 2 P.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Natomiast z mocy art. 178 P.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. sąd odrzuca na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie Skarżący został zobowiązany do uzupełnienia braku formalnego zażalenia poprzez nadesłanie pięciu odpisów zażalenia z 11 lipca 2016 r. Przesyłka zawierająca zarządzenie wzywające do uzupełniania braku formalnego zażalenia, została doręczona Skarżącemu 21 lipca 2016 r. Mając, zatem na uwadze, że zakreślony siedmiodniowy termin do uzupełnienia braku formalnego zażalenia upłynął bezskutecznie 28 lipca 2016 r., Sąd na mocy art. 178 P.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. postanowił o odrzuceniu zażalenia.