Legal AIIII SA/Wa 3588/11
WyrokWSA w Warszawie2012-09-14
Skład orzekający: Marek Krawczak, Małgorzata Długosz-Szyjko, Barbara Kołodziejczak-Osetek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo określił zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za luty 2006 r. w sytuacji, gdy skarżący kwestionuje tę decyzję?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, co oznacza, że uznał decyzję Dyrektora Izby Celnej za prawidłową. Brak jest szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, ale można wnioskować, że sąd nie dopatrzył się błędów proceduralnych ani merytorycznych w postępowaniu organu podatkowego.Stan faktyczny
Skarżący G. K. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] listopada 2011 r. nr [...], dotyczącą określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za luty 2006 r. Sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Krawczak, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko, Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek (sprawozdawca), Protokolant Agata Próchniewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 września 2012 r. sprawy ze skargi G. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] listopada 2011 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za luty 2006 r. oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło