Legal AIIII SA/Wa 3592/11
WyrokWSA w Warszawie2012-10-22
Skład orzekający: Marek Krawczak, Krystyna Kleiber, Anna Wesołowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Skarbowej prawidłowo umorzył postępowanie odwoławcze w sprawie zabezpieczenia podatku od towarów i usług oraz podatku dochodowego od osób prawnych, pomimo braku przesłanek do umorzenia?Ratio decidendi
Sąd uznał, że Dyrektor Izby Skarbowej nie miał podstaw do umorzenia postępowania odwoławczego. Skoro strona skarżąca nie została prawidłowo wezwana do uzupełnienia braków wniosku o umorzenie postępowania, a organ nie wykazał, że strona nie spełniała warunków do umorzenia, decyzja o umorzeniu była wadliwa.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi F. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] października 2011 r. o umorzeniu postępowania odwoławczego. Postępowanie odwoławcze dotyczyło decyzji w sprawie zabezpieczenia podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2005 r. oraz podatku dochodowego od osób prawnych za 2005 r. Strona skarżąca zarzuciła organowi naruszenie przepisów postępowania, które miało wpływ na wynik sprawy.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Krawczak, Sędziowie Sędzia WSA Krystyna Kleiber, Sędzia WSA Anna Wesołowska (sprawozdawca), Protokolant referent stażysta Joanna Kicińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 października 2012 r. sprawy ze skargi F. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] października 2011 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego od decyzji w sprawie zabezpieczenia podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2005 r. oraz podatku dochodowego od osób prawnych za 2005 r. oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło