Legal AIIII SA/Wa 36/16
WyrokWSA w Warszawie2017-02-15
Skład orzekający: Beata Sobocha, Sławomir Kozik, Aneta Lemiesz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy interpretacja indywidualna Ministra Finansów w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych, uznająca stanowisko wnioskodawcy za nieprawidłowe, jest zgodna z prawem?Ratio decidendi
Zaskarżona interpretacja indywidualna została uchylona w części uznającej stanowisko wnioskodawcy za nieprawidłowe. Sąd zasądził od Ministra Rozwoju i Finansów na rzecz Z. sp. z o.o. zwrot kosztów postępowania sądowego. Oznacza to, że sąd uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w zaskarżonej części interpretacji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi Z. sp. z o.o. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 24 września 2015 r. nr IPPB4/4511-866/15-2/JK2 w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych. Interpretacja ta uznała stanowisko wnioskodawcy za nieprawidłowe.Rozstrzygnięcie
1) uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną w części uznającej stanowisko wnioskodawcy za nieprawidłowe, 2) zasądza od Ministra Rozwoju i Finansów na rzecz Z. sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Beata Sobocha, Sędziowie sędzia WSA Sławomir Kozik (sprawozdawca), sędzia WSA Aneta Lemiesz, Protokolant referent stażysta Cezary Ciwiński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lutego 2017 r. sprawy ze skargi Z. sp. z o.o. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 24 września 2015 r. nr IPPB4/4511-866/15-2/JK2 w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych 1) uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną w części uznającej stanowisko wnioskodawcy za nieprawidłowe, 2) zasądza od Ministra Rozwoju i Finansów na rzecz Z. sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło