III SA/Wa 360/04

PostanowienieWSA w Warszawie2004-06-23

Skład orzekający: Ewa Radziszewska-Krupa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, takich jak podanie wartości przedmiotu zaskarżenia i uiszczenie wpisu stosunkowego?
Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie. Brak podania wartości przedmiotu zaskarżenia i nieuiszczenie wpisu stosunkowego stanowiło podstawę do odrzucenia skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Strona skarżąca, A. G., wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. dotyczącą odpowiedzialności członka zarządu za zobowiązania podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do podania wartości przedmiotu zaskarżenia i uiszczenia wpisu stosunkowego, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uzupełnił wskazanych braków w terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Ewa Radziszewska-Krupa, , , po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie : odpowiedzialności członka zarządu za zobowiązania podatkowe w sprawie o podatek dochodowy od osób prawnych p o s t a n a w i a odrzucić skargę Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego III Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 marca 2004 r. Skarżący został wezwany , pismem z dnia 8 kwietnia 2004 r. , doręczonym w dniu 21 kwietnia 2004 r. ( k.1, 14, 15 akt sądowych ) , do usunięcia – w terminie tygodnia – braków skargi przez : podanie wartości przedmiotu zaskarżenia i uiszczenie od tej kwoty wpisu stosunkowego obliczonego we własnym zakresie , według zasad wskazanych oraz nadesłania odpisu skargi , pod rygorem odrzucenia skargi. W związku z tym, że strona skarżąca nie uzupełniła powyższych braków formalnych skargi w terminie przewidzianym prawem, zasadne było odrzucenie skargi przez Sąd na podstawie art. art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w związku z art. 47 § 1 i art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło