Legal AIIII SA/Wa 3617/17
WyrokWSA w Warszawie2018-09-26
Skład orzekający: sędzia WSA Maciej Kurasz, sędzia WSA Honorata Łopianowska, sędzia WSA Waldemar Śledzik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo rozpoznał zarzuty w postępowaniu egzekucyjnym dotyczące braku doręczenia postanowienia o wszczęciu egzekucji administracyjnej?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że zarzuty dotyczące braku doręczenia postanowienia o wszczęciu egzekucji administracyjnej nie mogły odnieść skutku. Skarżąca spółka nie wykazała, aby nie otrzymała wspomnianego postanowienia, a tym samym nie udowodniła, że zarzuty były zasadne. W postępowaniu egzekucyjnym ciężar dowodu w zakresie zasadności zarzutów spoczywa na egzekwowanym podmiocie.Stan faktyczny
Spółka H. sp. z o.o. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. dotyczące zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Spółka podnosiła zarzuty dotyczące braku doręczenia postanowienia o wszczęciu egzekucji administracyjnej. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej utrzymał w mocy swoje wcześniejsze rozstrzygnięcie, uznając zarzuty za niezasadne.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maciej Kurasz (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Honorata Łopianowska, sędzia WSA Waldemar Śledzik, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 26 września 2018 r. sprawy ze skargi H. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] września 2017 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło