III SA/Wa 366/10
PostanowienieWSA w Warszawie2010-03-16
Skład orzekający: Krystyna Chustecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli strona nie uzupełni braków formalnych pisma w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie strona została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi, jednakże nie uczyniła tego w zakreślonym terminie, co skutkuje odrzuceniem skargi. Wpis odrzuconej skargi podlega zwrotowi na rzecz strony.Stan faktyczny
I. F. F. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. odmawiającą zwrotu podatku od towarów i usług. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu potwierdzającego upoważnienie osób udzielających pełnomocnictwa. Wezwanie zostało doręczone, jednak skarżąca nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej kwotę 1336 zł tytułem wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Chustecka po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. F. F. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy dokonania zwrotu podatku od towarów i usług za 2007r. postanawia: 1 ) odrzucić skargę, 2 ) zwrócić I. F. F. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 1336 zł (słownie: tysiąc trzysta trzydzieści złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
Pismem z dnia 12 stycznia 2010r. I. F. F. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2009 r. w przedmiocie odmowy dokonania zwrotu podatku od towarów i usług za 2007r.
Pismem z dnia 17 lutego 2010r. przesłano pełnomocnikowi Skarżącej – dor. pod. P. P. wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie osób, które udzieliły pełnomocnictwa do reprezentacji spółki w dacie jego udzielenia.
Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. - 23 akt sądowych) wynika, że powyższe wezwanie zostało doręczone Skarżącej w dniu 19 lutego 2010r. a odbiór przesyłki pokwitowała E. T. – sekretarka. T. A. sp. z o.o., czyli osoba uprawniona do jej odbioru.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, wzywa się o jego uzupełnienie w terminie siedmiu dni, o czym stanowi art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej "ppsa. W sytuacji nie uzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, sąd skargę odrzuca na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ppsa.
Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie w wezwaniu z dnia 17 lutego 2010r. skierowanym do pełnomocnika Skarżącej, wskazano sposób usunięcia braków formalnych skargi oraz zawarto pouczenie o skutkach niewykonania wezwania we wskazanym terminie, informując o rygorze w postaci odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone Skarżącej w dniu 19 lutego 2010r. na wskazany przez nią adres. Siedmiodniowy termin upływał więc w dniu 26 lutego 2010r. (piątek). Skarżąca do dnia 16 marca 2010r. nie nadesłała dokumentu, o który była wzywana.
Według art. art. 232 § 1 pkt. 1 lit. a) ppsa, sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego.
Uwzględniając powyższy stan faktyczny i prawy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w oparciu o art. 58 § 1 pkt 3 ppsa, postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło